调查称近九成公众不认同强奸陪酒女危害小吧

针对李某某案，有媒体报道 知情人士 透露关于李某某母亲质疑受害人是陪酒女，要求律师做无罪辩护。7月16日，清华大学教授易延友微博为李天一的律师辩护，最后一句说 即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小 ，遭到友激烈声讨；其后又改口 强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪 、三陪女、 危害性要大。 一时引起很多争议。

本期新京报 京报调查 (新京报《评论周刊》与优数咨询联合推出)的结果显示，88.1%的受访者不赞同 强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小 的说法，8.9%的人赞同， .0%的人表示不好说。

如果受害者是普通女性和特殊职业从业者，强奸行为的危害性大小是否能因身份不同而有所细分？88.5%的受访者表示 不能，法律区分的是成年或者不成年，而与职业无关。 8. %的受访者认为 能，陪酒女和良家妇女事实上的确不一样，行为与情节可以结合考虑 。

有人指出，由于涉及专业的知识，可能不同群体对同一件事会有不同的理解。那么，如果这的确是一种学术意见，有多少人能接受？82.1%的人表示 不接受 ，15.7%的人表示 接受 ，还有2.2%的人表示 不知道 。

此外，交叉分析发现，年龄越大、学历越高的受访者选择 不能 、 不接受 的比例越高。由此可见， 强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小 即便在一定程度上存在某些合理性也很难被大众所认可。大家不认可的不仅仅是这种泾渭分明的说法，更是因为李某某案已经让很多人寄希望于司法在此案中能体现公正，易延友的说辞结合案件而言则有为李某某开脱的嫌疑，自然引起民众愤怒与质疑。其实不认同 强奸陪酒女危害小 说法的背后是大众对司法公平的期望和要求。 □新京报 兰燕飞

■ 京报调查

强奸陪酒女危害小吗？

1、【单选】你是否赞同 强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小 的说法？

a。赞同，我就是这么想的 8.9%

b。不赞同，法律面前人人平等 88.1%

c。不好说 .0%

2、【单选】你认为强奸行为的危害性大小是否能因身份不同而有所细分？

a。不能，法律区分的是成年或者不成年，而与职业无关。 8.5%

b。能，陪酒女和良家妇女事实上的确不一样，行为与情节可以结合考虑 8. %

c。不好说 .2%

、【单选】如果这的确是一种学术意见，你是否接受？

a。接受，专业领域可能的确有不同解释 15.7%

b。不接受，任何专业意见不能违背大众基本认知 82.1%

c。不知道 2.2%

■ 受访者背景资料

男 68.2%

女 1.8%

年龄段

90后 1 .8%

80后 51.9%

70后 2 . %

60后 7.9%

50后 2.8%

其他 0. %

受教育程度

高中及以下 7.9%

处理彻夜准备文件 大专/高职 21.4%

大学本科 61. %

硕士及以上 9.4%

月收入

2000元及以下9.8%

2001- 500元 16.8%

元 22.2%

元 22.7%

元15.5%

10000元以上 1 .0%

文中数据由优数咨询提供