王开林办法永远比困难多吧

王开林 暑假期间，在我的引导下，女儿更关心时事了。埃博拉病毒蔓延西非数国，疫情失控的风险越来越大。在国际中，一些死者家属害怕政府的强力管制会转化为死亡陷阱，竟狠心将亲人的遗体抛弃在街头和野外，真是惨不忍睹。女儿胆量小，晚间连恐怖片都不敢看，这次倒是有不小的进步，看到那些令人毛骨悚然的镜头，她没有急着换台。看完之后，她还上去搜寻与埃博拉相关的资料，对那种带状病毒的兴趣竟超过了对童话故事的兴趣。

女儿的问题也就随之而来。她问我： 不是说 办法永远比困难多 吗?为什么埃博拉病毒的疫苗还要等待三个月才能临床试验?这种病毒发作这么快，致死率这么高，三个月得死多少人啊!要是疫情在更大的范围内爆发，谁能有本事跟时间赛跑? 我默神一想，女儿的疑虑也是一度困扰过我的疑虑，于是回答她： 办法永远比困难多 ，这句话没错，但它隐含了五个必要前提：一是办法总是比困难出现得更晚，属于延迟响应，有时会晚很长时间，比如艾滋病和癌症这两大顽疾，杀伤力巨大，属于医学研究的超级难关，数十年仍未攻克，但假以时日，人类一定能够夷平病魔的这两座桥头堡；二是任何办法都必定会有一个试错的过程，这个过程长短不一，因人而异，爱迪生发明电灯，试错了上千次，最终他洞悉了其中的全部奥秘，获得成功；三是解决办法中会有A方案、B方案、C方案，直至N方案，哪个方案取向更准?哪个方案见效更快?则须根据具体困难具体应对，不能生搬硬套；五是克服困难的办法有不同的生成途径，有的可以靠自己想到，有的可以靠亲友贡献，更多的办法则源自集体智慧和历史经验；五是这种乐观的预期并非每个人都拥有共享的幸运，比如针对埃博拉病毒的疫苗在临床试验宣告成功之前，会有许多患者不幸死去，他们未能成为直接受益者和获救者，艾滋病患者和癌症晚期患者也是这样，未能享受到医学研究的关键成果，时间差使他们抱憾终天。因此， 办法永远比困难多 ，这句话体现了人类乐观处世和办事的坚定信念，它不是盲目的乐观，而是谨慎的乐观。遇到困难时，我们不可欠缺这样的信念，同样不可欠缺的还有悲悯情怀和视死如归的勇气。如果战胜困难的方法我们暂时还没有找到，正如战胜埃博拉病毒的疫苗至今尚未研制成功，大家就必须自强不息，同时坚忍地等待，在这个濒临绝境的时期，既不怨天，也不尤人。

我讲了这么多，女儿全明白了吗?她仍在咀嚼和消化。但有一点我甚感欣慰，她学会了独立思考，凡事知其然还要知其所以然，质疑格言警句是很好的初阶和试步，由此向远，起点不低。

两年前，女儿才九岁。有一天，她说， 笨鸟先飞早入林 这句话太武断了。笨鸟先飞，要是它飞错了方向，还能早入林吗?要是它中途迷路了，还能早入林吗?要是它碰上了猎人后折返，或者身体意外受伤，还能早入林吗?独立思考始于对某些铁定的结论提出质疑，倘若这些质疑没有解开疙瘩，那个结论就不可靠，就不应将它视为准绳和座右铭。

我知道，学校老师多半喜欢将格言警句当成标准答案推荐给学生，甚至强加给弟子，这也算是教育的最便捷最见效的手段，没有几个小孩子会与老师较真，会把这些格言警句的正面、反面、侧面和断面都仔细看个遍，然后提出疑问来。比如 天道酬勤 ，谁会怀疑它有什么不妥的地方?强调勤奋必然获益的动机不错，但勤奋只是成功的诸多要件之一，如果勤奋者无良法，无高效，缺乏与之切合的平台和与之相应的天赋，天上是不会掉下馅儿饼的。当年高考，我那个班级最勤奋的同学竟没能考上中专，就曾令大家唏嘘不已。现在回头想想，也不奇怪，晚上该睡觉，他却不好好睡觉，打着手电筒在被窝里看书，效果适得其反。这样的勤奋，不但得不到上天的奖赏，还会受到下界的惩罚。

其实...炸到的是小奥是嘛！玩这么大 我很高兴，女儿把大脑扇区的门扉訇然开启了，给予了独立思考更宽阔的回旋余地。从这个方面来看，明白 办法永远比困难多 ，不仅提升了她的乐观指数，而且相应地提升了她的独立指数。创意青睐质疑解惑者，眷顾刨根问底者，而对于那些固守陈见、庸见、定见的 聪明人 ，总是缺少最起码的好感。