踩踏事件追责不应到此为止

踩踏事件追责不应到此为止

21日，上海公布 12 31 外滩拥挤踩踏事件的调查报告，认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏，并造成重大伤亡和严重后果的公共安全事件。黄浦区政府和相关部门对事件负有不可推卸的，黄浦区委书记、区长被撤职。

2014年12月31日晚，上海外滩陈毅广场发生群众拥挤踩踏事件，共造成36人死亡，49人受伤。36个年轻的生命，在新的一年即将来临之际陨落，惨剧令举国震惊、世人哀伤。上海外滩踩踏事件为2014年画下一个悲伤的句点，血的教训必须被永远牢记。正如此次上海市联合调查组所总结的，踩踏事件发生的原因和教训包括：当地政府和相关部门领导思想麻痹，严重缺乏公共安全风险防范意识，事发当晚预警不力、应对失当。如何让有关部门和官员汲取教训，避免悲剧再次发生?严厉追责是重要的第一步。

在悲剧发生后的第21天，有关联合调查组拿出了一份比较详尽的调查报告，初步厘清，并据此给出处理意见。调查组的问责名单上，有11位当地官员，其中黄浦区委书记周伟、区长彭崧等人被撤职。尽管有关报告具有一定的说服力，但还是有舆论提出质疑：为什么被问责官员都集中于区级层面，为什么没有更高层级的地方领导被追责?

昨天发布的调查报告将这起悲剧定性为，造成重大伤亡和严重后果的公共安全事件。是 事件 而非 事故 ，之所以出现这样的认定，是因为黄浦区政府去年已决定不再搞往年的 跨年灯光秀 ，于是，导致踩踏灾难的人群是由 群众自发聚集 引起，而非政府组织的活动， 事件 的定性因此而来。这一定性既是调查后的结论，也是悲剧发生后有关部门的初判。按照国家有关规定，死亡30人以上的 特别重大事故 ，应由国务院授权相关部门进行事故调查。由于有了是 事件 非 事故 的初判，踩踏发生后，国家层面并没有派出调查组，而是由上海组织相关地方政府部门成立了联合调查组。

是否应有区级以上的官员为踩踏事件承担，未经全面调查没有人可以妄下结论。但是，市级调查组只能追责区级官员，这样的成见也是绝对错误的。踩踏事件调查组的层级是由事件性质决定的，这个层级绝不是追究的边界。相信有关调查组不会辜负中央政府的信任，最终可以做到，到了那里，追查就跟到那里，给公众一个值得信服的交代。

面对上海踩踏事件这样的惨剧，除了全面追责，还要深入追责。由于担心出现人员聚集安全风险，上海市及黄浦区有关部门决定取消延续多年的 跨年灯光秀 活动。然而，当地政府没有广泛宣传告知公众这一变更情况。往年外滩必备的高强度警力配备，在去年跨年时突然撤空，但人群却依旧涌来，一场完全可以避免的惨剧不幸发生。被撤职的黄浦区委书记、区长等官员，事发当夜就在踩踏发生地的不远处公款吃喝。对比同时发生的惨剧，有关官员违反中央规定的行为，影响愈加恶劣。试想当时场景，有关当事人员前往餐厅时悲剧还未发生，他们是该地区的主官，眼前的人潮涌动、危机四伏，竟然未能唤醒他们的风险意识，未能挡住他们大快朵颐的胃口。这些官员不仅应被撤职，更应该法办，他们的所作所为已经踏上了 玩忽职守 的法律红线。

上海外滩踩踏事件中， 群众自发聚集 的定性，不能成为有关官员减责或免责的挡箭牌。人民利益比天大，不是用嘴说说这么简单，只有所有失职、失察官员都被纪律和法律严厉追责，公众的生命财产安全才能获得保障。

糖尿病患者能用阿格列汀吗鲑降钙素治疗骨质疏松成都治疗白癜风多少钱