可变更可撤消的合同了

可变更，可撤消的合同

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变 更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的

。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情 况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 撤销。 当事

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变 更或者撤销：

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情 况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

有下列情形之一的，撤销权消灭：

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年 内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行 为放弃撤销权。

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同 部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方 应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相 应的。

当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因 此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

1，种类：欺诈，胁迫，乘人之危，重大误解，显失公平

2，欺诈：一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示

欺诈故意，欺诈行为，因欺诈而错误认识，由于错误认识产生违反真实意思表示的行为

若相对人知道或应当知道第三人为欺诈行为的，视同相对人本人之欺诈

3，撤消权： 欺诈，胁迫，乘人之危时，仅受害方有

显失公平，重大误解，双方均有撤消权

性质为形成权，除斥期间一年，(民通意见字行为成立起，合同法自知道或应当知道撤消事由起)

必须由法院或仲裁机构确认，不得自己确认

请求法院，仲裁机构变更的，可变更不得撤消

请求撤消的，可酌情变更或撤消

消灭：过期/明示或以行为表示放弃

4，无效，被撤消的法律后果

溯及合同成立时无效

部分无效不影响其他部分效力

财产全部泛还(原数或原价)

赔偿损失(缔约过失)

5，恶意串通，损害利益的，起取得财产(包括已经和约定取得的)，收归国家，集体所有或返还第三人

子法条

下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：

(一) 行为人对行为内容有重大误解的;

(二) 显失公平的。

你明知可能会输 被撤销的民事行为从行为开始起无效。

民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的。

双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。

68.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

69.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。

70.一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。

71.行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。

72.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

73.对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。

可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。

74.民法通则第六十一条第二款中的双方可得的财产，应当包括双方当事人已取得和约定取得的财产。