文学湘军发展的正道更开阔更宽广更深远位置位置

文学湘军发展的正道：更开阔 更宽广 更深远 湖南刘起林 刘起林

近几年来， 文学湘军 创作阵势浩大，佳作迭出。王跃文、阎真、何顿三个全国性 作家品牌 风头正劲，《大清相国》《爱历元年》《活着之上》《来生再见》《黄埔四期》都广受关注。官场小说、都市小说、红色题材纪实作品和影视剧三大创作热点接受效应良好。湘西题材长篇小说异军突起，李怀荪的《湘西秘史》、刘萧的《筸军之城》、邓宏顺的《铁血湘西》、蔡测海的《家园万岁》、于怀岸的《巫师简史》、黄青松的《毕兹卡族谱》、张景龙的《湘西土司王》、罗长江的诗体小说《大地苍黄》等，共同开掘着大湘西历史与文化的独特性，很有分量。乡土文学写作再放光彩，彭见明的《天眼》和《平江》、王青伟的《村庄秘史》和《度戒》、姜贻斌的《火鲤鱼》、薛媛媛的《湘绣女》等，各擅胜场而韵味悠长。

创作形势良好，使很多湖南作家对获大奖念念不忘。每当有分量的作品出现，很多人首先估量的，就是能否获奖、特别是获得茅奖。连续几届评茅奖功败垂成，更使一些人汲汲于此，为获奖而期待、焦虑、遗憾和纠结，似乎 重振文学湘军 成功与否，全系于这 天堂之门 。我称之为获奖焦虑症。

在笔者看来，太看重获奖不必要，思虑愈多，反而得之愈难，欲速则不达。《曾国藩》等许多湖南长篇小说作品，与茅奖不过一步之遥，也不逊色于那些获奖作品。不少获奖者反而很快就失掉信誉度，他们的平庸之作已不再为人们提起；即使同一作家，也不乏更好的作品没成功、较差的作品反获了奖的现象。茅奖评奖本身充满了偶然性，改革后的评奖制度规则重于标准，追求的并不是鉴赏、判断的能力与水平。参与则可，笃信大可不必。在新世纪的多元文化语境中，文学创作已呈现出一种立体交叉、相互映衬和对照的评价格局。中国作协的 茅盾文学奖 与中国小说学会的 年度小说排行榜 、《南方都市报》的 华语文学传媒大奖 等都值得重视，《长篇小说选刊》的转载和《当代》《收获科恩被以当众露阴的罪名告上法庭》的发表，亦是重要参考指标。一部文学作品的质量和影响，需要置于这些奖项和杂志共同构成的评价体系中，才能够得到较为全面的呈现。从这样的范围来考察，一部作品的分量和影响才会充分显示出来，不必仅仅只盯住茅奖。

只盯住茅奖，对创作和评论都会形成不利影响，是身处多元化时代，却用一元化的思维想问题。作家太想得奖，目标直接而狭窄，就往往会思前想后、患得患失，局促创作思维的辽阔性和审美的自由度；文学评论和相关部门太想得奖，则往往容易只关注几个有可能得奖的作家，可能会忽略或漠视那些追求新思路新空间、同样颇具活力的创作，有可能无形中遗弃一个更好的状态、更大的局面。

文学湘军 有必要摈弃获奖焦虑症，看得开阔一点、宽广一点、深远一点，以更雄健的气魄和更辽阔的胸襟，聚焦更具根本意义的文学目标，在地域性写作上增强精神感觉的全局性，在乡土性写作中强化问题意识的新鲜感，在生活实感类写作中增强价值内蕴的丰厚性。这才是湖南文学全面发展的正道和大道。

（作者系湘籍文学评论家、著名长篇小说研究者，河北大学教授）

辽源哪个医院治疗白癜风最好阜新白斑医院双鸭山牛皮癣治疗哪家好

东莞治疗白癜风花多少钱心悸和心律失常的区别长沙白癜风哪家好