平台拥有漫长文学史的国度并不多

拥有漫长文学史的国度并不多，但中、法两国则名列前茅，当之无愧。在各自的文学天空中，都曾闪烁过一些耀眼的文星，出现过一些成就卓越、光彩夺目的天才作家，如中国之李白、杜甫、韩愈、柳宗元等，法国之蒙田、莫里哀、巴尔扎克、福楼拜等。 不过，这些天才作家尽管成就辉煌，影响巨大，但他们的文学才华往往仅表现在某一文学领域，如李白、杜甫的文学才华主要在诗，韩愈、柳宗元的文学才华主要在文，辛弃疾、李清照主要在词。同样的，蒙田的文学才华主要在散文，莫里哀的文学才华主要在戏剧，巴尔扎克、福楼拜的文学才华主要在小说。也就是说，这些文学大家只是某一文学领域中的天才，而非所有文学领域中的“全才”。如果要推出各个文学领域中都能任意驰骋、获得优异成就的“全才”，在中国文学史上，当首推苏东坡，而在法国文学史上，则非雨果莫属。 苏东坡生活的十一世纪，是中国文学史上继盛唐之后的又一个繁盛期，大家云集，群星闪烁，欧阳修、王安石、曾巩、黄庭坚、晏几道、秦观、贺铸、陈师道等都与他是同时代人，但他在诗、词、文、赋等各个文学领域都获得了惊人的成就。在诗歌方面，他是宋诗最杰出的代表，与黄庭坚并称“苏黄”；在散文方面，他与韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石等并列为唐宋八大家；在词方面，他开豪放一派，与辛弃疾并称“苏辛”，为豪放词派的杰出代表。无怪乎上海古籍出版社从中国两千多年历史中筛选杰出作家，在 《十大诗人》、《十大词人》中，他都榜上有名，赫然其中。而且是一个唯一的特例。不仅如此，他还是中国历史上一流的书法家，与蔡襄、米芾、黄庭坚并称“宋四家”，同时又擅长绘画，精通音乐。若综合考察，苏东坡无疑是文学艺术上全面发展的奇才，中国文学史上的“全才”。 对照法国，如果要在悠久漫长的法国文学史上寻找类似于苏东坡这样的“全才”，我首先想要推出的无疑是维克多·雨果了。 与苏东坡一样，雨果所生活的法国十九世纪，也是一个群星璀璨、名家辈出的时代，巴尔扎克、司汤达、大仲马、美军在伊拉克不休战。乔治·桑、维尼、缪塞、圣佩韦、波德莱尔、福楼拜、龚古尔兄弟等，都是他的同时代人。然而，雨果以其博大的情怀，出类拔萃的才华，驾驭一切，笼盖文坛，在诗歌、小说、戏剧、散文、评论等这些文学领域，他都取得骄人的成就，光芒四射，令人仰视。在法国，雨果首先是作为一位诗人出现的，十几岁就出版了第一本诗集，直到晚年，他还写完了《自由自在的精神》等“创业正当时”青年创业大赛的报名、初选、决赛等环节的线上活动都在“青清创”平台上实现。各地的项目团队和初创企业均可提交商业计划书等申请资料四部诗集。勃兰克斯曾说，如果你问当时的法国民众，谁是法国最伟大的诗人？百分之八十的民众都会回答：“维克多·雨果！”与此同时，雨果还是杰出的小说家，他创作的 《悲惨世界》、《九三年》、《巴黎圣母院》、《笑面人》等，至今在世界各国流传。巴尔扎克生前一直想成为法兰西学院院士，正当他人欲申请加入时，听说雨果也报名了，便马上主动退出，他俩和大仲马、福楼拜、司汤达都是当时最有成就的小说家。不仅如此，雨果还是杰出的剧作家，他所创作的戏剧《克伦威尔》、《欧那尼》等，在当时都曾引起强烈震撼，轰动一时。如果要从法国文学史上遴选十大作家，那在十大诗人、十大小说家、十大剧作家中，雨果都必将占有一席之位。此外，他还是一流的散文家和文艺理论批评家。 更为有趣而相似的是，雨果与苏东坡一样也擅长绘画，其故居至今仍可见到他的画与画册。对于这样一位多才多艺的“全才”，雨果理所当然地成为十九世纪上半叶法国文坛的领袖人物，引领潮流，大仲马等都紧随其后。苏东坡虽然没有明确为欧阳修之后的文坛领袖，但以他在当时的文学成就和影响力来说，实际上接近于文坛的领袖了，何况黄庭坚、秦观、晁补之、张耒等名家皆为“苏门四学士”，出入其门下。 雨果与苏东坡的另一个相同之处是，二人在政治上都遭受过打击，并在困顿中继续写作。如雨果因反对帝制，被迫流亡国外，在19年流亡生涯中写下了 《悲惨世界》、《笑面人》、《莎士比亚论》等著名经典。苏东坡也因政治倾轧而屡遭贬谪，甚至被贬到海南岛，但他仍写出了《赤壁赋》、《后赤壁赋》、《念奴娇·大江东去》等经典名作。 中、法历史上能出现李白、巴尔扎克这样的作家，已算奇迹；而出现苏东坡、雨果这样的“全才”，则更是奇迹！这固然与时代的造就密切相关，同时与他们自身的努力与天分也不可分割，并推动了当时文学的发展。长期以来，在时势造英雄，还是英雄造时势上，学术思想界一直争论不休，迄无定论，而雨果和苏东坡这两个“思想界的英雄”（美国悉尼·胡克语），文学艺术领域中的“全才”的出现，自然是中、法文学的骄傲，倘若对二者的产生、成因进行一番全方位的比较，或许可给我们的争论带来一些新的启示和发现。 （实习：白俊贤）