改梁小民地区贫富差距因地方领导思路不对

| 发布者：赵艳秋 | 来自工程机械 这种同时起步，但以后发展差距越来越大的原因，并不在于中央的政策或扶植力度，而在于当地的政府。浙江和义乌当地政府在义乌小商品市场... 这种同时起步，但以后发展差距越来越大的原因，并不在于中央的政策或扶植力度，而在于当地的政府。浙江和义乌当地政府在义乌小商品市场发展起来后，积极进行引导和管理，克服了自发形成的市场上的种种弊病，并引导它向健康的方向发展。河北和白沟当地政府则放任自流或进行运动式管理，使之自生自灭，分析称这能抱怨中央的政策或扶植力度不公正吗?

一些落后地区的领导、群众总把自己的贫穷和落后归咎于中央的政策不到位或中央对自己的扶植力度不够，还有就是抱怨自然条件恶劣。对于富裕地区不是去学习人家的长处，而是认为这些地区或有得天独厚的自然条件，或有中央政策的关照，得到了额外的补贴。从不在自己身上找原因，怨天尤人，希望得到中央更多的特殊政策的支持或财政补贴。如果这种思路不改变，只有永远穷下去。

现代社会，一个地区的经济发展并不取决于自然资源。 抱着金碗讨饭 的现象屡见不鲜，资源贫乏却经济发达的地区也并非个例。与其他任何事情一样，经济发达与否的原因在自己而不在外部，辩证唯物主义所说的，内因起决定作用，外因只能通过内因而发生作用是没有错的。忘记这一点，怨天怨地，决不是致富的途径。

回顾这些年的经济发展，各地贫富差距的原因还要从自身去找。这些年浙江省的经济发展相当迅速，已成为全国人均收入最高的地区，许多人会认为浙江本来就是鱼米之乡。其实鱼米之乡只是杭嘉湖地区，其他地区如温州等地自然条件也相当恶劣，而浙江经济发展最好的也不是杭嘉湖地区，而是温州等自然条件差的地区。山东的自然条件并不比河北等地强多少，但这两省经济差距相当大，中央对浙江、山东并没有多少优惠政策，对河北等地也并没有歧视，但为什么经济差距如此大呢?

这首先在于当地的人民。记得美国著名社会学家吉尔德说过一句有名的话： 你之所以穷，就是因为你不想富。 温州地区自然条件极差，但人民不甘于贫穷，他们最早打破各种禁忌发展商品经济，敢于到全世界去寻找发展机会，他们成功了。有这种精神，能不富裕吗?相比于温州，河北等内地省市，日子勉强可以过得下去，久而久之形成了小富即安的思想，不思进取，所以，馅饼是不会从天上自己掉下来的。机会总是存在的，不甘于贫穷的人，会努力寻找机会，只要有百分之一的可能就会付出百分之百的努力，甚至没有机会，他们也会创造机会。但满足于吃饱饭的人，有机会也不去抓。山东寿光成为北京蔬菜基地，经济发达，人民富裕。但这个机会并不是中央或北京送的，而是他们自己争取的。先有寿光人民努力，再有北京帮助。河北比山东离北京近，却失去了这个机会。

其次在于当地政府。中央关于建立市场经济，实现共同富裕的精神对各地都是相同的，关键看各地政府的执行力度。浙江等发达地区的政府领会了中央关于建立市场经济的指示，领导、支持本地经济发展，当年浙江温州、义乌的政府为实现经济发展出台了一系列政策，而且坚持贯彻，当浙江、山东这些先进地区的政府在大力支持市场经济时，不少落后地区的政府还在 姓资姓社 中彷徨，中央的政策是明确的，但存在有的地方理解、贯彻得快，而有些地方不理解、不贯彻的差异。

落后地区排斥甚至阻挠市场经济的做法，决非中央精神，而是自己的 土政策 。一个地方的经济发展取决于当地政府的政策，取决于当地的领导人，那些今天富裕的地区，当年的领导人都是思想开放，开拓精神强，有实干作风的人，那些今天仍然贫穷的地区，当年的领导人往往是保守，甚至不思进取的。经济发展有 马太效应 。当年早发展起来的地区，机会更多，发展就加速了，曾先后输注过8位献血者的血液。经查当年发展晚的地区，就会一步赶不上，步步赶不上。

对于经济相对落后的地区而言，今天不是要怨中央，或等待上面给予特殊政策，给更多的财政支持，也不是要抱怨过去的领导人。抱怨过去是无用的，等待天上掉馅饼也是不现实，只有总结自己过去经济发展的经验与教训，认真向发达地区学习，找出适合地区特色的路子。落后并不是永远的，机会也会不断出现。每个地区都有自己的优势，只要找出来，善于利用，就有希望。

我们的经济发展要实现地区之间、人与人之间的共同富裕，但共同富裕并不是 共产风 ，发达地区有帮助落后地区，但这种帮助能在多大程度上起作用，还取决于落后地区自身，不穷则思变，一味怨、等、靠，是没用的。★

(作者系清华大学EMBA教授)

（中国周刊56 期专栏）

（中国周刊独家稿件，转载请注明来源）