广东高院服务是否犯罪应由立法和司法部门明了

中新广州6月26日电 (奚婉婷)一则有关 提供 服务非卖淫 的报道26日在络上引发热议。广东高院26日晚回应称,提供 服务( 打飞机 )的行为,现行刑法及相关司法解释均未明确规定为犯罪行为,按照罪刑法定原则,此类行为不认定为犯罪,该行为是否为犯罪应由立法机关和司法解释部门予以明确。

梳理资料发现,近年来,对于 提供 服务 ,各地不同法院的认定和判决不一。2004年福州福清法院审理的汤某等涉嫌按摩店 服务案,被告人行为构成容留卖淫罪;2010年上海市徐汇法院审理的徐某涉嫌发廊 服务案,亦认定容留卖淫罪;而2008年重庆市黔江法院审理的庞某涉嫌会所 按摩案协助组织卖淫罪未获认定。

有关 提供 服务不属卖淫罪 引发社会各界关注。广东扬权律师事务所律师文开齐接受采访时指出,出现不同判决的原因在于,目前中国未有法律明确提及 服务是 卖淫 。

日本首相安倍晋三“受到中国和韩国的批评 文开齐说,中国《刑法》第六章第八节指出 卖淫行为 是组织、强迫、引诱、容留卖淫,这一规定非常严谨,法院在判案时严格遵循该规定,这有利于保障人权,体现法治精神的严肃性。

然而, 提供 服务 在社会道德层面是会受到谴责的,相关部门或许可通过拘留或罚款等方式,对这种行为进行惩罚。 文开齐介绍说,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,引诱、容留、介绍他人卖淫的,可处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者五百元以下罚款。所以,按照现阶段的中国法律,在治安管理意义上完全可以对 等服务 进行惩罚,而并非一定要并入 卖淫罪 。

广东高院回应指出,提供 服务的行为明显妨害了社会管理秩序,具有一定的社会危害性,应由有关机关依法查处,而此类行为是否作为犯罪及如何处理,应由立法机关和司法解释部门予以明确。(完)