恪守文学批评的良知牛

恪守文学批评的良知，吁呼文学评论的纯粹

因为一般小罐装的冰红茶也要2.5元了 ——《北京文学中篇小说月报》召开青年作家薛舒作品研讨会

当下，文学批评中存在的功利化、庸俗化倾向，以及人情评论、红包评论、炒作评论等现象，日益引起了读者的不满和忧虑。有鉴于此，《北京文学·中篇小说月报》近日召开青年作家薛舒作品研讨会，在倾力关注新人创作的同时，郑重倡导“恪守文学批评的良知，吁呼文学评论的纯粹”，受到了与会批评家的高度评价和积极响应。

《北京文学·中篇小说月报》自200 年创刊以来，始终以发现文学新人、关注新人创作为已任，曾选登过大量文坛新秀的作品，还专门开辟了“新秀擂主”栏目，并刊登了新锐作家小辑。这次在没有任何社会赞助的情况下，仍决定召开青年作家薛舒的作品研讨会，正表明了《北京文学》注重扶持文学新人的一贯立场。

薛舒，是近期文坛比较活跃的青年作家之一，她的小说《鞭》《阳光下的呼喊》《天亮就走人》等被多家选刊选载，并多次入选年度精粹。《北京文学》月刊社社长章德宁说：“薛舒是70后作家，在文坛的知名度还不高，作品也不是很成熟，但她的创作活跃，有个性，有艺术追求和潜质，我们希望在她创作的成长过程中给一些助力，做一些雪中送炭的工作。”

鲁迅文学院常务副院长白描、著名批评家雷达、吴秉杰等人对《北京文学·中篇小说月报》独立承办这样无功利性的研讨会表示十分钦佩。白描说：“《北京文学·中篇小说月报》仅靠一已之力为年轻作家开研讨会实属难得，作为一个选刊，给一个作家作品开研讨会并不多。出版社出版一部作品，为了发行造势的需要，可能会开研讨会；原创杂志发表了作品，希望作品能够获奖，也可能开研讨会，这都是有利益在里面的。选刊为一个并无任何利益关系的作者作品开研讨会，没有任何社会赞助和商业目的，并希望杜绝红包批评，希望我们诚恳地研讨这位作者的创作，亮出这么一面无功利的旗帜，让我感动。”吴秉杰则说：“现在，为一位作家的中、短篇小说创作召开研讨会，已属不易。为一位尚未成名的青年作家的中短篇小说召开研讨会，更为不易。在我看来，这次研讨会不仅为薛舒，也为和她同样在成长中的、充满才情的、感觉与众不同的新一代作家的创作，提供了一个探视的窗口。”

评论家白描、雷达、阎晶明、邵燕君、吴秉杰、贺绍俊、方文、李静，鲁迅文学院青年作家班的部分学员，《文艺报》《北京》《北京晚报》《中国阅读周刊》等各大媒体代表参加了这次研讨会。研讨会上评论家们畅所欲言，批评坦率、真诚、严肃，讨论热烈、活跃，既不吹捧优长，也不避讳不足，不仅对薛舒的作品进行了认真细致的文本分析，也总结了薛舒小说创作取得的成绩，同时指出其存在较大的提升空间。评论家们还由薛舒的创作展开，谈及当下文学创作中的过度社会化、文学遗产继承以及70后作家创作心态等较为宏观的文学话题。

《北京文学·中篇小说月报》的此次活动为鼓励和培养文学创作的年轻队伍付出了切实的努力，也为倡导文艺界清新自由、无功利的批评空气起到了推动作用。据悉，这样的青年作者研讨会，《北京文学·中篇小说月报》今后拟每年举办两次。

（实习：马妍）