独自幸福快乐德国硬毛波音达食物中毒怎么办食物中毒急救依依不舍孤独

说陈冠希与众星私拍艳照不违法，这个事件二十多年前就无可争议地解决了。

二十多年前，大陆也发生了与陈冠希相似的一起"艳照门"事件。且看案例。

被告人付×俭，男，46岁，大学文化程度大数据龙头企业的带动和汇聚效应已经贵州贵阳初步显现：一批国内外优秀软件行业信息技术企业、物联企业正在和贵安新区对接；集合了百余家大数据企业及一大批互联领军企业的中关村携手贵阳,共同探索总部和基础性研发服务在中关村、数据存储和应用技术及研发在贵州的产业发展模式。，××地区党校教师，曾因强奸罪被判处有期徒刑10年，后刑满释放。

被告人程×芳，女，29岁，××木工厂工人。

被告人付×俭与其妻张××长期两地分居。自1985年7月以来，被告人付×俭便与程×芳勾搭成奸，此后，长期通奸姘居。在此期间，先后三次在付的居室内用135相机拍摄了三个胶卷的二人性交、裸体等内容的淫秽照片，共228张。1987年8月被告人去外地探望其妻张××，委托邻居朱××(男)看房子，被朱发现淫秽照片，便拿回家让妻子藏××观看。事后，朱××与藏××因琐事吵架，藏向公安机关告发，付、程被查获归案。

付程二人勾搭成奸，自拍自赏，男情女愿，本不干他人事，不幸的是，这无意中为他人发现。此事件与陈冠希与众女星所作所为莫不相似，这是一个法律问题吗？NO。付和陈一样，既不准备扩散流传，也不准备敲诈卖钱，因此，"付与程拍摄淫秽照片属道德败坏的一般流氓行为，既不构成制作淫画罪，也不构成流氓罪。"1将这话搬用到陈的头上，再也合适不过了。

所以，陈冠希非但不违法，而且是一个受害者。本来人家一点小秘密，被你们这干人拿出来"晒"，人活脸，树活皮，岂不丢人现眼。因此，要承担法律的是恶意的传播者，现在，传播者也是老鼠过街，人人喊打了。

然而，这并不是说，他们就是无辜者，清白者，在受害的同时，他们要承担一定的道德。也就是说，我们并不能因为他是受害者同情他的同时，就宽恕或无视他所犯下的道德过错。常看到，有人写文章会貌似客观地说你们这些骂陈冠希的人无非是"伪君子"，私底下贪婪地欣赏窥视人家的艳照，台面上却戳鼻子指眼地骂人家混蛋，也许有这样的"骂"陈冠希者，但我想，更多的"骂"陈冠希者并不一定能看得到他珍藏的艳照。这倒并不是不想看，而是在遭到封堵删后看不到，我便是搜索了半天也搜不到的一个。所以，别拿这来说事。

澳门赌王何鸿燊曾骂之曰，"垃圾，连地上的泥都不如"。在道德看，他被这样骂并不冤，然而，有人说，人们不能要求这些影星们成为道德楷模啊，更有人说，应当是别人，比如传播者向陈冠希道歉，你陈冠希道的是那门子的歉呢？虽然，人们不能要求影星们成为道德上的标兵，但至少你不能是一个道德示恶者，因为你是影星，影星者，公众人物是也。这也是陈冠希与付×俭的区别之处，同是道德过错者，造成的影响大小却是不同的，这是便公众人物与非公众人物的区别。

1982年3月30日，《大众电影》分别在京、沪两地邀请电影界各界人士座谈"电影工作者怎样为建设社会主义精神文明做贡献"。其中说到对影星"私生活"的要求，

陶玉玲说：我们的观众因为喜爱银幕上的演员，也就对银幕下演员的私生活十分关心。因此，演员在私生活中要严格要求自己。

赵子岳说：厂演员剧团要抓演员的思想和道德修养，使演员表里一致，不致于"银幕上一朵花，银幕下豆腐渣。"

陈冠希正是这样的例子，荧屏上的帅哥，荧屏下的"垃圾"。所以，陈冠希这个歉非道不可，不道不行，事实上他也道了，他在道歉中一方面强调了自己的受害者身份，另一方面他说，"我知道香港很多年轻人都崇拜这个社会的偶像，在这方面我没有成为一个榜样，但是，我希望这个事件能够教育每一个人，尤其是我们社会的年轻人，我想我所做的并不是你们学习的榜样。"用邓小平的话来说就是，"一些同志应当看看他们的错误言论、有害作品、低级表演在人民、在青年中间产生了什么影响、什么后果嘛。"3这就是他要承担的道德，他勇于承担了，不管情愿不情愿，违心不违心，至少他有了这么一个主动认错的姿态。这个做法是对的。

他也因此在事业上，经济上受到的打击和损失也是巨大的，为什么他主动选择"永久退出香港娱乐圈"呢？为什么一些产品商不愿与他签约代言呢？这也正是因为人间总有普适性的道德观念在的缘故，这并不是人们对他的道德要求太高，而是他突破了道德底线，对自己的道德要求太低。这也是道德虚无论，道德相对论，道德粪土论，道德罪过论者值得思考的。

有意思的是，我们在道德层面上谴责陈冠希似乎无太多异议，然而，我们无一人从道德上谴责那些突破道德底线的个别女星们，如果说陈的女友、恋人等可以免于从道德层面上予以谴责，那么个别结婚生子的富太太、女星星却是不能排斥在外的。人们现在只是一律地把她们当作是"受害者"，并好心地给出千万要保护好自己，不要随意被拍的忠告，却没想到她们个别人也称得上是道德上的"垃圾"。

至于，她们为何都愿意被拍，并不是他们"很傻很天真"，亦非吃药发昏，爱德华·傅克斯说到康康舞的含义时说透了这其中的秘密，他说，"看吧！我把这一切都给你看，因为你如此爱看这个！而对我来说在你面前裸露身体，向你展示我的所有秘密，也是最大的快乐。在此我不是一次，而是几十次地撩起裙子。我用脚来碰你的鼻头。我把裙子拎住一会儿，让它不要太快落下来。我在你面前转圈，从各个角度给你看0，让你什么也别漏过！"4问题是，展示是一种快乐，但并不能因快乐而任意展示。

那么，有人问，如果这些照片没有传播开来，他们在道德上便不受谴责了吗？答曰，是的。但道德的表现和完成并不是靠那狡性的运气，而是靠内在的自律和自责。