叶延滨诗歌总是面对一种认知上的尴尬了

叶延滨

诗歌总是面对一种认知上的尴尬。场面上夸奖： 诗是文学的皇冠上的明珠！ 而在对诗歌的指摘批评中，有一种说法，没有用。这种说法不会在大庭广众中高声宣扬，但会在私下，特别是内心深处藏着。一旦说出来，也是另一种腔调，无病呻吟呀，自我欣赏嘛，文字游戏啊 特别是对待新诗，有人说过给二百大洋也不看。诗歌尤其是新诗，真的无用吗？没有日常功用的诗歌存在的意义何在？新诗出现一百年了。看来无用的新诗依然摆在人们面前，恰恰让我们想，也许新诗证明了其 无用之用 ，存在且有意义。

恶性膨胀引发行业洗牌 家居业急需转型升级资讯中心 说到诗歌的无用之用，让我想起《庄子.杂篇》中庄子与惠子的对话： 惠子谓庄子曰，子言无用。庄子曰，知无用，而始可与之言用矣。夫地，非不广且大也，人所以用容足耳。然则厕足而垫致黄泉，人尚有用乎？惠子曰，无用。庄子曰，然则无用之为用也亦明矣。 这段话饱含庄子智慧。庄子说，土地广大，人站立在足下有用的也就那么一小块，若认为没在足下的土地无用多余，挖掉并且一直挖到黄泉，那么足下的有用的那一小块还会有用吗？一段很有意思的说法。

记得刚参加工作，那是相当困难的年代。住在集体宿舍里，工厂分配给自己的家具，是两条支架搁一张床板。床板上放一张草席、一床棉被、一只帎头，床板下放一只脸盆，一双鞋子。这就能安心上班了。每一样东西都有用，缺一不可。这叫生存条件。那时候，我的帎头下只比别人多一本书，诗歌或小说，有时只是一本过期的杂志。有用吗？没用。但有了这本书枯燥干涩的日子，好像有了寄托。寄托有用么？没用。但有寄托的日子就像有了润滑剂，过起来就不那么苦涩了。现在居住得宽敞多了。再宽的房子，最有用的，还是睡的床板，坐的椅子，吃饭的碗筷，洗手间里的马桶。吃喝拉撒睡，足矣。那么窗台和阳台上的花草，书房和书架上的图书，桌子上的艺术品和墙上挂的画 有用吗？多余吗？没有了它们，只叫温饱，有了它们才像靠近诗意栖居。对了，诗歌的无用之用，就是精神上的诗意生存与现实中的诗意栖居。诗歌的无用之用，就是一步步引领我们告别野蛮与低俗，让生活和心灵都洒满文明的阳光

作者简介：

叶延滨，当代诗人、散文杂文家、批评家，现任中国作家协会诗歌委员会主任，中国作家协会全国委员会名誉委员。曾先后任《星星》主编及《诗刊》主编。迄今已出版个人文学专著49部，作品自1980年以来先后被收入了国内外500余种选集以及大学、中学课本。部分作品被译为英、法、俄、意、德、日、韩、罗马尼亚、波兰、马其顿文字。作品曾先后获中国作家协会优秀中青年诗人诗歌奖，中国作家协会第三届新诗集奖（1985年 1986），以及四川文学奖、十月文学奖、青年文学奖等50余种文学奖。