游戏法师男子与商户产生纠纷被商场保安殴打致死kisi

男子与商户产生纠纷被商场保安殴打致死

晨报讯（ 武新）在女顾客小魏与商户发生纠纷后，京鼎大厦5名保安持警棍、钢管殴打小魏及其男友马某等人，马某不幸身亡。为男友医治和处理后事花费了不少钱的小魏将京鼎大厦及5名保安告到法院，索要赔偿。昨天，得悉，西城法院一审认定小魏有权代替死去的男朋友索赔，判决京鼎大厦及5名保安赔偿近15万元。

2005年12月19日，小魏在西直门京鼎大厦的服装批发市场内和商家发生了纠纷，她的男朋友马某等人闻讯赶到。在大厦保卫部办公室内，马某等人与工作人员发生争执互殴。5名大厦保安员举着钢管、警棍对马某等人进行殴打。最终，马某因颅脑损伤过重而死。

事发后，小魏为男朋友马某支付了医疗费，还为马某办理了后事。去年9月，5名保安员因犯故意伤害罪，分别被西城法院判处七年至十二年有期徒刑。开庭前，小魏聘请律师向法院递交刑事附带民事诉状，要求市场和保安共同赔偿她死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等总计100余万元。但法院以她不是马某合法妻子为由，拒绝受理她的案子。

小魏另行提这是错误的操作起民事诉讼，法院根据马某的身份证向当地核查，发现马某是个孤儿，没有亲属。小魏只是马某的女友，并不属于法律规定的人身损害“赔偿权利人”。京鼎大厦也以此为由不同意其诉讼要求。

法院认为，如果仅因小魏不符合侵权赔偿主体，京鼎大厦及保安就谢绝支付她所支出的相干费用，就意味着触犯法律却不付出相应代价，显然有悖于社会道德以及中国法治精神。虽然小魏的女友身份其实不符合法律规定，但小魏因情感之由，为挽救男朋友生命，垫付医药费为其医治。这1行为并非因她与马某之间存在法定或约定的义务，而是构成无因管理之债。

京鼎大厦的职员及保安应承当完全赔偿。因此小魏及被告们分别是马某的债权人和债务人，在马某死后，又没法查明其近亲属时，小魏有权代替死者要求被告实行相应法定义务。由于小魏的身份不符合法律有关规定，法院没有支持小魏的精神损害赔偿请求。法院判决京鼎大厦给付小魏医视频中实验者只在水果表面的一个点进行检测疗费、丧葬费、误工费等总计近15万元，5名被判刑的保安员承当连带。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。