困扰手机行业几十年的麻烦原来是这个

安卓、IOS的出现算是彻底葬送了功能机的未来完成行业第一次变革，尽管智能的发展依然十分迅速，每年都会有新的功能或者技术热点，例如指纹识别、曲面屏以及今年的全面屏概念，但这些终究只是锦上添花，无论是体验还是功能上都不能带来重大的转变。那么领域下一个突破口在哪里，这个问题作为消费者或是厂商都有必要去思考

目前来看，智能领域各方面发展已经相当成熟，全面屏概念一出现就吸引了大量的关注。严格意义上来说，真正的全面屏目前市面上还没有出现，而三星S8、小米MIX实际屏占比也没有超过90%，只是在宣传策略上采用全面屏的口号。但从小米MIX、三星S8的市场表现来看，消费者对于全面屏的渴望并没有那么强烈，更多地只是新鲜感。

也就是说，全面屏可以是一个热点，但不会成为推动整个行业再上一个大台阶的助力。细细思索一下，行业几十年来，有一点是消费者非常在意而厂商又表现的有心无力，那就是续航。你们也许根本没有意识到，电池技术在近十几年内都没能有重大突破，甚至在未来的十几年内都依然停滞不前。

技术限制让我们一直选择妥协

新买的第一次充电时间要12小时以上，这个梗可能是能体现锂电池取代镍氢电池的历程了。锂电池不具备记忆效应，能量密度以及使用寿命上都要优于镍氢电池。如果我说这是近几十年来电池在技术更替上的突破你会相信吗?

续航一直是消费者购买一款的重要考量因素，依然记得功能机时代，正常使用一周都是常态，而如今大部分用户的要求只是能够满足日常使用而已，再后来大部分智能采用了不可更换电池的设计，出门必带充电宝成了用户的日常。

可以看到的是，受限于目前的电池技术，我们一直在续航的问题上进行妥协，哪怕要采用充电宝这种略显尴尬的解决办法。而如今智能屏幕分辨率已经向着4K方向发展，再加上硬件性能的提升，对于续航时间的要求也会越来越高。

更有意思的是，这个问题也养活了一堆厂商，生产充电宝、背夹电池还有近站在风口的共享充电宝产业。不只是领域，由于电池技术原因，智能手表的续航短成为了用户不能接受的，一定程度上也影响了智能穿戴行业的发展。

目前解决续航的办法均不是直接有效的

用户对于续航时间的渴望，厂商们也都是看在眼里，并且的确也采取了一些措施加以改善。增大电池容量、快充、无线充电、系统优化。但从每年的旗舰机的续航表现来看，这些并不是解决续航问题直接有效的方式。

增大电池容量

智能屏幕尺寸导致机身尺寸不断增大，这也恰好给了电池更大的空间，同时电池能量密度的增加也让电池容量逐步增大，从诺基亚时代1000+mAh到现在非4000mAh不买的状态，甚至连10000mAh电池都已经出现了，只是块头比较大。

这也是目前硬件厂商主要采用的直接提升电池容量的方式，但需要了解的是，智能内部空间终究是有限的，不会发展到平板一样大。而锂电池优于电极材料的限制，能量密度提升幅度也比较有限。对于新型电池材料的研究一直在进行，包括石墨烯、碳纳米管等，但能够提升10%的能量密度就已经非常惊人了，可以说目前的锂电池技术已经接近顶峰了，想要借此实现续航的革命性突破不太可能。

间接方式：快充、无线充电

电池技术的发展可能比我们想象中要复杂、困难得多，因此智能已经通过快充以及无线充电的方式来间接提升的续航体验。快充虽然已经普及，但是目前的充电效率依然不能满足我们的需求。在今年的MWC上，魅族展示了其第三代快充技术，将充电功率提升到了55W，据称20分钟就能够充满3000mAh电池，这一点的确让人期待，但半年过去了关于这方面的消息在没有听到了。

相比快充，个人觉得无线充电更有价值，当然还要有满足要求的充电速度。无线充电的早就出现，目前主要也是三星仍然在坚持推出，但却仍然为接触式无线充电，而非我们想象中类似WI-FI一样可以直接隔空充电。 但据说苹果早已申请专利利用无线电波与磁共振真正实现无线充电，拭目以待。

系统及硬件耗电优化

至于在耗电上的优化，主要集中在硬件和系统优化上，安卓、iOS两大阵营一直在进行，目前来看iOS更加出色，毕竟iPhone 7凭借不到2000mAh的电池续航表现超过一众3000甚至4000mAh电池的安卓。不过要想靠系统优化实现续航的翻倍，我还真差点就相信了

其实你会发现，增加续航有效的方法依然是笨的方法增大电池容量。而无线充电的效率一直都不高，至于快充，笔者觉得这的确是一个间接提升续航时间的办法，但前提是充电时间要足够快，现在的快充仍需要一个小时以上，对不起，我等不了，我需要缩短到10分钟甚至一分钟才能满足要求。

电池技术的革新需要更漫长的过程

但这些仍然都不及直接对电池技术做改进来的更加直接。而如今呼声的就是石墨烯电池，利用锂离子在石墨烯表面和电极之间快速大量穿梭运动的特性，开发出的一种新能源电池。理论上石墨烯电池在能量密度、充电速率上都要远远优于锂离子电池，但是笔者一直对过于吹嘘的热点比较反感，什么石墨烯电池充电10分钟，续航1000公里(电动汽车)，那得多么恐怖的充电功率，对此我只想呵呵一下

1980年锂离子电池的研究成果在牛津大学发表，而直到1991年5月也不能利用职权为自己谋取私利。，第一家将锂电池应用到的公司才出现，正是索尼。目前有专家坦言，要开发一种新的化学过程大概需要十年的时间，接下来再花十年不断测试、改进，而实现商业化也需要一定的时间。对于新型电池技术的发展，可能我们需要等待的时间更长。

理想的电池应该是什么状态?看过钢铁侠么，钢铁侠战甲有一个非常牛逼的能源题，其实就是核反应堆装置，小小的个体所蕴藏的能量确实让人超乎想象的。假如电池能够用上核能源，也就是核电池，又会是怎样的一番场景呢?

笔者宁愿相信微型核电池的未来，都不敢寄希望于充电十分钟，续航1000公里的石墨烯电池。核电池利用放射性物质衰变释放出能量的原理所制成，其重要的特点就是体积小，电力却是普通化学电池的100万倍。简单点说，一块非常小的核电池能够满足在有限的寿命内不需要充电了。

核电池目前除了在军事领域以及航天领域应用之外，还作为心脏起搏器的动力源，其放射源采用的燃料是钚-238“西太后”在华开了全球首家咖啡馆 太平洋咖啡来助阵[餐饮]，只需要150mg就能让心脏起搏器连续工作10年以上。怎么样，如果能够应用到电池上，这不就是理想的状态么?

但是问题也是很现实的，一直以来，人们对放射性材料都有很大的恐慌，更何况是威慑力极高的核能。不过相比核电池所需要克服的技术性问题更大，安全性!安全性!安全性!核电站爆炸、核泄漏等事件在全球依然偶有发生，而作为人们随身携带而且内部工作环境较为复杂的设备，对于安全性、稳定性的要求显然更高，而放射性材料的选择上依然是科学家们不断探索的方向。

，一个很现实的问题，要想实现商用，成本至关重要。即使上述条件都能够通过技术手段完美解决，那么市场定价几千元的电池成本几十万甚至上百万，还是非常感人的吧。

行业一直在寻找、等待下一个革命性的突破口，显示屏即使做到屏占比、无边框也并不能解决用户真正的痛点，除非是3D全息投影，那是革命。而电池作为的核心能源，一旦有了革命性的突破也就为产品的无线可能提供了保障，这才是变革的开始。