深圳文学缺乏重金属声音吗

加班工资支付应当在下一个工资发放日前发放给劳动者 “深圳文学缺乏‘重金属声音’”。7月18日下午，深圳社科联与深圳文学会联合研讨“ 0年深圳文学得失”，深圳文联专职副主席杨宏海、深圳社科院院长助理吴奕新博士等做了重点发言。

“由寂寞开始躁动”

上世纪80年代初，在中国文坛上，出现了一批让人耳目一新的深圳文学作品，以及刘西鸿、乔雪竹、王小妮、张黎明、张伟明等作家。他们对改革开放“新的人物、新的世界”的独特叙事，勾画出早期深圳文学雏形。

研讨会上，戴木胜、周思明等不约而同地提到了刘西鸿的小说《你不可改变我》。《你不可改变我》最先发表在1986年的《人民文学》上，小说传达出尊重个人、张扬自我和追求个性解放的新思潮，表现出深圳人张扬个性、敢为人先的价值观，被评价为“新锐的实验文本小说”。

、赵小燕认为，深圳有丰富的作家资源和创作题材，新都市文学、打工文学、移民文学、青春文学、校园文学都很繁荣。 0年来，深圳作家出版了800余部文学著作，也出现了一些在全国知名度高的作家。上世纪90年代，杨黎光的报告文学在全国产生了较大影响。21世纪开始，深圳文学由寂寞开始躁动，南翔、曹征路、杨争光、李兰妮在小说创作方面具有思想深度，挑战社会思维定势，融合诸多社会思考，受到评论界好评。

缺乏影响全国的“大家”

但与全国文学强市北京、上海等比，深圳在文学领域的差距还比较大。为什么深圳文学与经济不能齐头并进？杨宏海认为主要有三方面原因：第一，深圳作家队伍大而不强。深圳作协会员800多人，比内地某些省作协的会员还多，但深圳没有像莫言、麦加这样真正有全国影响力的大作家；第二，深圳文学作品多而不精，真正有全国影响的大作还没有，茅盾文学奖是全国长篇小说最高奖，至今深圳没有作家获得，这是深圳的遗憾，也是深圳作家的心病；第三，深圳的文学体制和机制还有缺陷，主要表现在引进作家、培育作家、留住作家方面，由于现有体制原因，全国文学领军作家常因编制、户口、住房等问题引不进来，对一些有潜质的作家和文学新秀发现不够，一部分本来在深圳的作家甚至离开了深圳。

提出，深圳当代文学的主要问题，主要表现在深圳文学有一种急躁的情绪，总想通过某些活动出作品，一些作品拘泥于个人命运的宣泄，没有站在大历史背景下思考整个社会，一些人的思维方式和行事风格都与市场挂钩，一些作品规划造势多，审美感悟少。

政府要“付足工程款”

“深圳有别的城市没有的经济、社会、地缘、人文资源优势”，文艺评论家周思明说，深圳文学对此虽有涉及，但在深度开掘上力度不够，方法思路也表现单一，缺少变化和创新。陈寅恪先生在为王国维写碑文时提出“独立之精神，自由之思想”，作家是否写得出叫得响的拳头产品，首先要有这种思想素质。作家不能只是间接材料和文字加工，不能热衷于表层性文化符号诠释，过于看重评奖。周思明说，消费主义时代的作家，该如何保持“独立之精神，自由之思想”，不被各种诱惑元素劫持？如何真正回到主体的内心深处，回到对生命存在意义的深度追问，值得思考。

专业作家赵小燕说，深圳未来文学怎么走？深圳到底能不能产生文学巨著？有几个层面的因素值得思考。“首先是作家如何自处的问题，在文化多元化的时代，对文学带来的功利不要期望太大，”赵小燕主张，不少写出点名堂的作家都想当体制内专业作家，这条路已经走不通，作家首先要自己养活自己。赵小燕说，要繁荣文学，有必要提升文学的商业价值，政府应该带头承认它所需要的文学作品是产品，政府做文学工程要“付足工程款”，文学的经济价值上来了，不等于没了文学精神。赵小燕建议，要搭建文学实现商业价值和思想价值的平台，包括文学期刊络等方面，尤其要把络文学平台搭建起来，深圳文学的未来，不仅在作者身上，也在刊物、出版社、读者、市场身上。

（：郭婧涵）