著作权法拟允许未经授权翻唱他人音乐作品的

著作权法拟允许未经授权翻唱他人音乐作品

3月31日，国家版权局发出通知，公然对《中华人民共和国著作权法》(修改草案)征求意见。其中第四十六条，关于录音制品首次出版3个月后可不通过原作者同意进行翻唱的规定，瞬间引起了音乐界人士以及友们的大量关注，更有友戏言称： 内地音乐将进入翻唱时代，朝阳阳刚不但能唱《春季里》，还能唱《爱情买卖》了。

《春季里》翻唱不是罪？

神州专车和e代驾卖了许久的关子终于对外宣布 《中华人民共和国著作权法》(修改草案)的发布，引发大量音乐人的争议，特别是第四十六条： 录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。 内地音乐人、歌曲作家李广平在微博中写道： 谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品？ 并举出了摇滚歌手汪峰的例子：2011年，农民工组合 旭日阳刚 在春晚上凭借摇滚歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而红后，商演、代言等活动便接踵而至，《春季里》也成为 朝阳阳刚 出席活动的必唱曲目。但随后，该曲的作者汪峰在2月11日发表博文，要求 旭日阳刚 立即停止演唱《春季里》。从法律层面来看，汪峰作为歌曲《春天里》的版权所有者，要求对方停止翻唱自己的歌曲，属于行使自己的权利，但如今的情况则不一样了。李广平在微博中写道： 按46条，《春季里》火了吧？汪峰出版三个月后，我按48条向音著协交钱翻唱，我也火了！汪峰上哪说理去？他能告我？不准我唱？翻吧翻吧不是罪，让汪峰无歌可唱！

高晓松提出3大疑问

同时，对于此修改草案，著名音乐人高晓松也发表了自己的看法。昨日下午4点7分，他在微博上写道： 一首新歌在三个月内是难以众所周知的，在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录，和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同，这是赤裸裸的鼓励互联盗版行动。最蹊跷的是新法只写 录音制品 ，为什么不包括电影电视剧？如果所有知识产权都只保护3个月，我们愿意共同献身。 下午4点20分，高晓松再次更新了微博，质疑国外的录音制品是否包括在内，并称： 这个新法唯一的好处，就是Lady GAGA新专辑发表三个月后国内就可不经授权使用及翻录。 下午4点51分，高晓松第三次更新微博，写道： 大批版权人并未授权那些政府办的集体管理组织，为何立法强制由他们收费？

音乐人呼吁保护版权

除表示质疑和愤怒之外，更多的内地音乐人则在微博上呼吁重视保护版权。摇滚歌手汪峰昨日在微博上表示： 时期到了今天，当全世界绝大多数尊重文化和创造的国家，因为盗版和非法下载音乐而制定更严厉的法律时，我们竟然颁布了如此匪夷所思的新法规！这悲哀该如何形容！对所有不劳而获的家伙这意味着甚么？对所有仁慈的创作者又意味着甚么？ 内地音乐人小柯则在博客上提出了自己的看法，表示： 音乐制作公司或社会版权代理公司的全部核心内容就是 版权 ，48条等于拿走了音乐制作公司或社会版权代理公司的核心资源，既然 草案 是拿出来征求意见，这就是我的意见。尊重劳动者，脑力劳动也是劳动者，请尊重并且单纯的保护版权吧！

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。