谁是进入白宫的真正“团体”？

根据全球人的说法，八月，空气充满了潮湿和不舒服的氛围。 8月17日，当地时间，特朗普在社交网络上发表，并为他的语气感到自豪。就在三天前，他在阿拉斯加会见了普京，但无法就俄罗斯和乌克兰的高火等问题达成协议。乌克兰和欧洲国家未出现在“ Put the Club”之后，将领导人接一个地送到白宫。 18日，在暴风雨中心的泽伦斯基（Zelensky）当地时间13:15出现在白宫。他改变了以前的统一风格，穿着黑色西装没有领带。他似乎在标签上揭示了自己的“信任”。同时，北约“分组”的欧洲中央大国陪伴泽伦基，撞上了白宫的门。目前，与世界情况有关的“宝座游戏”正在进行。白宫发布了特朗普（左）和泽伦斯基的照片。 01 ZEL恩斯基（Ensky）的2月诉讼，在著名的“不幸”会议上，泽伦斯基（Zelensky）穿着一件黑色毛衣，上面戴着三叉戟的徽标，上面贴在乌克兰国家的徽章上。现场的记者问他：“你为什么不穿西装？”他认为这对美国是无礼的。这次他遇到特朗普时，泽伦斯基很少换衬衫和黑色西装。根据新华社的说法，为了确保会议的成功，他减轻了思想，发起了“迷人的攻击”，并在最初评论的前10秒说了“感谢”。与六个月前的“著名争执”相反，场景的气氛似乎非常友好。 Zelensky（左）遇到了特朗普。一些分析师认为，Zelensky的承诺变化反映了他们为平衡国家和外交需求的努力。自2022年俄罗斯 – 乌克兰冲突开始以来，Zelensky消除了普通国家领导人经常穿的服装，衬衫，领带和其他衣服。 Zelensky几乎没有使用F近年来，无论是在美国国会的演讲还是与外国领导人会面。一旦他说不使用西装是与士兵的单位。乌克兰时装设计师Elvira Gasanova认为，Zelensky在与特朗普的会议期间使用了西装，但继续她的军装统一风格。 “发出的信号是他是战时的领导人。” 2022年10月，泽伦斯基（Zelensky）穿着军事衬衫发表演讲。媒体报道说，会议讨论了三个P问题，乌克兰的安全，领土和俄罗斯 – 乌克兰总统会议并未关注将北约乌克兰和乌克兰的成员送往美国和欧洲的问题。在会议期间，Zelensky阐明了乌克兰的需求。他说，乌克兰需要“与安全有关的所有保障措施”，包括强大的军事，武器，人才，训练和情报。此外，乌克兰还必须讨论战略SECU美国等国家的权利问题。他强调，俄罗斯只能坐在和平谈判表中，相信美国和其他大国的权力。作为回应，特朗普回答说，美国愿意为乌克兰提供安全，但他认为欧洲应该采取行动。他说：“我们给乌克兰提供了很好的保护和非常好的安全性。” “但是欧洲在那里（乌克兰附近），所以欧洲和第一道防线。”根据英国广播公司的照片，特朗普在会议期间已经显示了该地图，这是值得注意的。在地图上，俄罗斯控制的区域被标记为橙红色，包括卢汉斯克，顿涅茨克，扎波洛斯，克鲁森，克鲁萨等。沉降。 “英国媒体说，特朗普在白宫展示了这张地图。会议结束后，特朗普在社交网络中说，他已经开始组织Zelensky和Putin之间的双边会议，并在美国，俄罗斯和乌克兰之间举行了三边形领导会议。E将在以后进行。一些分析人士说，这一措施意味着特朗普想跳出“解决俄罗斯和乌克兰的问题。特朗普担任该立场后，美国倾向于直接与俄罗斯谈论俄罗斯 – 乌克兰的问题。这也是欧洲领导人集体骚扰的原因。欧洲领导人的集体骚扰。02在欧洲人在欧洲人的谈话中，他在欧洲的骚乱中说“ 1V1”，这是一位胜利，而胜过了这一主题。还认为，不需要首先签署一份较高的火灾合同。他们认为，整个欧洲大陆的安全是基于乌克兰的战争局势。Alto El Fuego。欧洲领导人与特朗普（中心）和Zelensky（从左侧的房间）合影。德国总理梅尔茨强调，欧洲领导人将首先引起大火。这是因为我们现在处于“复杂的谈判”阶段，所有各方都希望看到火。 “我无法想象下一次会议（美国，俄罗斯和乌克兰之间的三方会议）没有大火举行。”但特朗普质疑该法案是否有必要。他说，如果我们可以高火，那当然会很棒，但是“六战”他“坐着”都不是停止大火。不久之后，法国总统马克龙说，所有欧洲演员首先得到了高火的想法的支持。他要求在美国，俄罗斯，乌克兰和欧洲庆祝肢体协会。当我们谈论整个欧洲大陆时，我们谈论安全性。 “马克龙（左侧）在会议上讲话。有些Alysts认为，Leurepean Ideers访问了Zelensky的美国，因为他们担心Zelensky是“ Bulwark”，并且被迫达成一定的协议。我想说服特朗普去美国解决问题。欧盟委员会主席冯·德莱恩（von der Leyen）试图“对美国的特朗普进行严格的规则。违反了美国的控制权。访问白宫的欧洲领导人。俄罗斯与乌克兰之间的直接谈判。被边缘化的风险。”在欧洲，这种大规模的“大众”支持”尽管它认为行动可以获得Zelensky的尊严和象征性的帮助，无法改变其被动地位。这可能是欧洲最痛苦的结局。LuXiang分析了欧洲的“缺乏领导力”。冯·德·雷恩（Von der Reyen）不是由欧盟国家的公民直接选择的，而权力的来源被认为属于被动立场。结果，当时，至少有一个强大的核至少代表欧洲的意志，无论其内部差异有多少，许多欧洲国家都愿意使默克尔在默克尔对美国的挑战中提出挑战。此外，欧洲谈判委员会是“空的”。军事和欧洲安全在很大程度上取决于美国和北约。当这次会议可以期望真正的结果时。