咸阳市一幼儿园园长涉案数百万元贪污案二审正在审理中，其“公职人员身份”和“租房关系”成为讨论焦点。在此前的审判中，他被判处11年有期徒刑。
集目新闻首席记者舒龙欢介绍，陕西咸阳双边幼儿园是一所国企子公司运营的幼儿园。刚成立时，没有学校管理许可证。 2015年，幼儿园园长孟锡娟与该公司签订了幼儿园租赁合同。该幼儿园于2018年获得私立幼儿园经营许可。2023年7月，孟锡娟因腐败指控被捕。后被指控非法占有公共财物1079万余元，构成贪污罪。 2025年1月，一审法院判处她有期徒刑11年。事件发生以来，关于孟惜娟担任园长时是公务员还是园长，相关人士一直争论不休。一审判决称，她是某国营公司派往该公司管理的托儿所的公职人员，两人之间不存在实质租赁关系。孟惜娟辩称，幼儿园是她的合同，租赁期间她“自负盈亏”。其无意非法持有相关资金，不应受到刑事制裁。近日，时事新闻记者获悉，55岁的孟锡娟不服一审法院的判决，向咸阳中院提起上诉。二审已开庭两次，目前尚未作出判决。孟锡娟被审问（资料图）。该导演被指控非法持有财物1079万余元。据公开资料显示n、咸阳偏转电子科技有限公司（以下简称偏转电子）是咸阳偏转集团的关联公司。我们于 1993 年成立 Deflection Daycare，解决员工的儿童看护问题。几年后，随着员工子女的增多，幼儿园更名为彦智幼儿园。该日托中心由一家公司经营，已运营多年，但未取得学校执照。孟锡娟曾在咸阳兴平化肥厂工作。自1994年起，她在偏转幼儿园工作，担任幼儿园教师、教学主任和副校长。自 2005 年以来，他一直担任 lto 日托中心主任。 2009年就任园长。据记者了解，部分幼儿园将于2014年底申请办学许可，这是必要的。当时根据幼儿园的实际情况几十，只能申请私立幼儿园的经营许可。经偏转电子相关领导同意，孟锡娟协调认证事宜，公司后勤管理部门配合。 2015年至2016年，孟喜娟在申请学校牌照时必须签订学校设施租赁合同。他找到后勤部部长白某峰先生，签订了两份“托儿所租赁合同”。两者均于2015年1月1日签订。合同A部分由白某峰先生签署并加盖比比亚电子物流管理部公章，B部分由孟锡娟亲笔签署。由于国有企业重组，咸阳市整合了多家市属企业的幼儿园（设施），成立了市属企业咸阳幼儿教育集团。 2017年10月，毕比亚幼儿园全部资产及人员转让调任幼儿教育集团管理层，孟锡娟先生继续担任董事。 2018年，孟锡娟因此前申请的学校许可合同不符合标准，重新签订了一份“偏向幼儿园租赁合同”，并约定合同运营期限为20年，签约日期仍为2015年1月1日。同年8月，经咸阳市秦都区教育局批准，秦都双边幼儿园取得了幼儿园办园许可证。民办幼儿园，法定代表人为孟锡娟。同年11月，孟溪娟到民政局将其幼儿园登记为民办非企业单位。 2019年，孟惜娟以幼儿园课外拓展培训班为基础创办了绿洲艺术学校和观博艺术学校。他们主要负责幼儿园的课外拓展训练，并向孩子们收取费用一定的费用，存入幼儿园账户。同年4月，幼教大队发现孟喜娟擅自使用秦都毕比亚幼儿园银行账户及其他个人银行账户收取保管费等费用。其中一些未计入学前组有偏见的幼儿园账户中。公司下发两份整改通知书，责令限期改正，并重新建立幼儿教育集团部分幼儿园账户。孟惜娟拒绝回答。当时，幼儿教育机构成立了调查组，对有偏见的幼儿园财务状况进行调查，同时开展专项资产审计。 2023年7月26日，孟锡娟因涉嫌贪污在咸阳被捕。被淳化县监察委员会拘留。 2024年1月9日，被淳化县公安局刑事拘留。ureau 并于九天后被捕。检方指控，2018年12月，孟锡娟在未告知、未征得学前教育集团同意的情况下，为秦都双边幼儿园开设账户，并收取应纳入学前教育集团账户管理的仓储费、餐费、美术课等费用。双边幼儿园至秦都双边幼儿园银行账户及其他个人银行账户。其非法占有公共财物价值1079万余元，已构成贪污罪。 2025年1月，淳化县人民法院判处孟锡娟有期徒刑11年，并处罚金100万元。图为部分幼儿园（时事新闻记者 徐龙芳 摄）。讨论的焦点是公职人员的地位和租契之间的关系。记者掌握的信息显示，孟喜娟的身份和合同的有效性是最重要的。一审中与辩方讨论的焦点。孟惜娟与偏转电子是否存在实质性幼儿园租赁关系？她办幼儿园时是国企聘用的国家公务员吗？检察官指出，双方签订的两份“幼儿园租赁合同”条款含糊、措辞肤浅、编号混乱。其中一家公司甚至没有明确规定合同期限。一审判决书称，孟锡娟与益源电子签订前三份租赁合同的目的是为了申请学校审批，且益源电子自2015年以来每年向幼儿园后勤管理部收取的管理费（孟锡娟所说的合同费）与合同注明的金额不符。因此，两者之间不存在实质性租赁关系。检察官指出，案发期间od 阳原幼儿园实行电子化管理时，园长人事、人力资源、财务等全部由咸阳阳原集团管理。一旦管理层转移至幼儿教育集团，其资产、负债、股本、收入和费用等将由幼儿教育集团接管并集中管理和监督。企业办园的性质没有改变。孟锡娟作为国家公务员，挪用、占有本应由幼儿教育机构入账的国家财产，挪用至幼儿园、开立个人账户、将财产转入个人账户或者他人账户等行为，触犯法律。对公共资产所有权特别大的腐败行为应当追究刑事责任。判决书显示，孟希娟正在幼儿园就读。自2005年起，他声称该项目是由个人承包经营，并已向亿源电子支付了两年的合同费。部分幼儿园移交给幼教集团后，她还按照之前的标准每年缴纳了12万元的合同费。 2014年底，多部门检查发现，该幼儿园无办学许可证，属于非法经营。为了获得学校牌照，孟锡娟与本弯电子后勤管理部进行谈判，征得组长同意后，签订了学校牌照申请合同。不过，他承认自己此前从未签署过日托租赁协议。庭审中，孟希娟认为，她与亿源电子物流管理部签订的《幼儿园租赁协议》具有法律效力。合同上明确规定她应该在财务上独立并对她的项目负责。在租赁期内的利润和损失。他解释说，原来的合同没有明确租赁期限。经协商，双方签订了一份补充协议，明确租赁期限为15年。后来，他得知租约最长期限为20年，于是又签了第三份合同。记者近日走访现场时发现，幼儿园教学楼和活动场地位于“巴戎三区”面向道路的住宅楼和社区围墙之间的狭窄区域。孟溪娟的亲属告诉记者，孟溪娟在幼儿园上下了不少功夫。 20世纪90年代，“三偏区”的幼儿园建在房屋旁边，使用面积不足700平方米，不符合幼儿园标准。后来，他设法建造了一个新厨房和一条橡胶跑道，家里的房子也建起来了。幼儿园逐步走向规范化。最初，幼儿园只招收了几十名学生，后来扩大到数百名学生。亲属认为，该幼儿园自2005年起就由孟希娟独立出资承包，盈亏由她负责。自2015年起，孟锡娟就没有从原单位领到工资。孟锡娟不属于公职人员，不应因腐败行为被追究刑事责任。租赁协议（受访者提供）尚未得到二审法院裁决，燕亿电子表示“我们的回应没有问题”。官员告诉记者，孟锡娟涉嫌贪污数千万元的指控引起广泛关注。一审中，淳化县人民法院此案经过两次审理才作出判决。孟惜娟不服一审判决并向咸阳市中级人民法院提起上诉。二审已开庭两次，目前尚未作出判决。二审旁听人员告诉记者，2025年11月的庭审中，检方认为一审事实认定清楚，适用法律准确。但由于一审判令孟惜娟返还资金的“偏向集体幼儿教育园”正处于清算注销准备阶段，法院建议改判。孟惜娟声称，她签署的合同规定，她对幼儿园租赁和运营所产生的盈亏负责。这所幼儿园是她独立出资和承包的。她把闲置资金借给幼儿园的时候，是用幼儿园自己的收入来盈利的。她无意非法占有该财产nds，不应受到刑事制裁。孟锡娟的律师表示，案件证据显示，双方签订合同后，孟锡娟与国企之间不存在实质性雇佣关系。他自己经营生意，自负盈亏，缴纳幼儿园自营收入。此外，幼儿园不受国有企业的实际管理，幼儿园的人事、财务、运营等一切决策均由国有企业独立决策。 2019年，早教机构致函幼儿园，要求其重新签订合同。 2023年4月，该幼儿教育组织出具了律师函，并提起民事诉讼，要求追回租赁费。这说明，无论是幼儿教育机构，还是孟希娟，都没有对“孟锡娟2019年开立秦都比比亚幼儿园账户后，账目真实、完整，财务票据、自来水保存正常，不存在隐瞒、毁坏的情况，不能推断其目的是非法占有。可见，孟锡娟经营幼儿园的行为不属于“公务行为”，不存在侵占、破坏公共财产的行为。 “非法占有”。“平等”。二审时，检方根据辩方的要求补充证据，显示涉案幼儿园的经营权已从幼儿教育集团归还至亿源电子，且已完成交接手续。幼儿教育集团管理的14所幼儿园中，至少有3所是租赁幼儿园。还有证据表明该设施正在签约并运营辩护律师认为，孟锡娟与依依电子签订运营幼儿园的合同并非幼教集团内部的孤立事件，这也说明孟锡娟经营幼儿园不存在主观犯罪故意。案发后，记者获悉，陕西省司法会计机构负责对幼儿园、观博艺术学校的资金流入和流出，以及孟锡娟等人从幼儿园、绿洲艺术学校、观博艺术学校个人账户收取的收入进行评估。本案审理过程中，被告向咸阳市法制局投诉称，鉴定机构、鉴定人违反行业规定和执业规范，违反司法鉴定独立性、客观性原则，影响司法公正。 d该部门回应称，未发现评估机构存在违规行为，对相关投诉不予回应。对此，笔者向咸阳市有关部门提出行政复议申请，并于近日向陕西省司法局申请行政复议，但陕西省司法局尚未作出回应。相关信息显示，2025年2月，幼儿教育集团与依依电子签署转让协议，依依幼儿园移交给依依电子。 1月25日，记者联系上偏转电子原物流负责人白某峰。对方表示，因已退休，无法回应。 Deflection Electronics表示，此事正处于审理阶段，不便回应。
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由用户上传发布拥有自有媒体平台“网易号”。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由提供社交媒体服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。仅供信息存储。
咸阳市一幼儿园园长涉案数百万元贪污案二审正在审理中，其“公职人员身份”和“租房关系”成为讨论焦点。在此前的审判中，他被判处11年有期徒刑。