欧盟正在考虑迫使中国企业转让技术，中国外交部发言人就三项“反对意见”公布了欧盟的立场。

来源：环球时报【环球时报记者 李萌】彭博社14日援引消息人士的话报道称，“欧盟正在考虑迫使在当地经营的中国企业向欧洲企业转让技术，以积极提升欧盟产业竞争力”。对此，中国外交部发言人15日以三个“反对”表达立场：“中方原则支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢；反对违反世贸组织规则的强制技术转让；反对干涉企业正常生产经营活动；反对以保护主义为名的保护主义和歧视性做法。” 改进。”竞争力。熟悉冯德莱恩讲话的人士表示，上述欧盟措施将适用于寻求进入关键数字市场的公司以及汽车和电池等制造市场。相关措施还要求这些企业使用一定比例的欧盟商品和劳动力，为其在欧盟的产品增值。正在考虑的其他选择包括要求成立合资企业。这些措施预计将于11月推出，从技术上讲将适用于所有非欧盟企业，但官员们表示，其目的是防止中国制造业的实力压倒欧洲工业。该措施被认为是欧盟提出的工业加速法的一部分。据路透社报道，欧盟贸易专员和丹麦外交部长14日也发表了类似言论，称欧盟正在考虑为中国企业在欧洲投资创造先决条件，例如技术和知识转让。欧盟委员会贸易和经济安全专员马罗什·塞夫科维奇表示：“我们欢迎外国直接投资，但前提是这是真正的投资。”y 在丹麦霍森斯举行的欧盟贸易部长会议后告诉记者。他表示，这意味着在欧洲创造就业机会，在欧洲增加价值，并将技术转移到欧洲，“就像欧洲公司在中国投资时所做的那样”。塞夫科维奇还表示，许多欧盟部长都提出了这些问题，现在欧盟委员会必须将这些问题转化为具体的原则和建议。图为丹麦外长拉斯穆森。丹麦外长拉斯穆森表示，欧盟在设定条件方面应“学习美国和中国的经验”。基达说。 “如果我们希望中国在欧洲投资，就必须以某种技术转让为基础。”外媒称，欧洲正遭受低增长和投资不足的困扰。随着欧洲工业寻找保护其商业模式的方法，游说团体呼吁欧盟委员会考虑采取严厉措施，以获取中国拥有的技术。优势。彭博社表示，欧盟打算“效仿中国”，“长期以来对外资企业实施严格限制”。 “欧盟的做法显然是目标导向的。”北京外国语大学地区与全球治理高级研究院教授崔洪建15日接受《环球时报》采访时表示。崔洪建分析，欧洲政策似乎旨在将所谓的技术转让作为中国企业进入市场的标准甚至前提，例如在新能源、数字经济等未来关键领域。一方面，其目的是“说服”；影响。通过制定技术转让标准，一些不愿接受这一条件的企业将被迫退出市场，从而达到“消除风险”的目的。然而，这种做法也正被用来倒逼欧洲弥补其在新能源、数字经济等方面的短板。omy 等地区。中方多次表示反对强制技术转让。强制技术转让违反了中国外商投资法和经济法。崔洪肯表示，欧洲的做法实际上是一种歧视性政策，是一种单边主义行为。彭博社表示，这一冒险举措是在欧洲的关键时刻做出的。针对中国的行动可能会引发强烈抵制，并损害仍然重要的贸易关系。崔洪建认为，这一措施如果实施，可能会对中欧经贸合作产生多方面影响。如果一些企业因为不愿意接受技术转让条款而退出欧洲市场，欧洲可能会失去与它们合作发展的机会。即使有一些企业愿意支付技术转让费用进入欧洲市场，这种合作也可能给双方未来的合作带来隐患，因为这种合作可能会给双方未来的合作带来隐患。合作不会建立在双方自愿的基础上，而是通过强制手段来实现。延伸阅读：美国财长不再假装：“这就是我们对付中国必须做的”。美国和西方的“果汁竞争”和“自由市场”手段已经不能再装了。当前，美国政府正在采取前所未有的产业政策干预，以对抗中国在稀土和关键矿产方面的主导地位，加强对国内企业的直接控制。美国财长贝森特在当地时间10月15日的一个论坛上重申了这一意图，他透露，特朗普政府正在寻求回应中国新的经济措施 在关键战略领域加强对美国企业的控制。分析指出，这一做法标志着美国产业政策进入新时代，与政策主张的“自由市场”、“开放投资”理念形成鲜明对比。阿克斯历来强调。据报道，随着中国在稀土矿生产和蝙蝠技术领域的主导地位日益增强，美国总统唐纳德·特朗普希望学习中国的经济战略，并通过增加在这些公司的股份来获得对被认为与国家安全密切相关的美国公司的生产的更多控制权。目标是减少美国对中国敏感技术的依赖，从而削弱中国利用其技术供应链施加压力的能力。贝辛当天在消费者新闻商业频道（CNBC）投资美国论坛上表示，面对中国这样的经济体，必须动用产业政策。贝森特表示，中国上周宣布的稀土出口新限制是美国必须加强对企业的国家控制的原因之一。 “中国本周在稀土问题上的声明表明，我们需要自给自足或与盟友合作以实现目标贝辛在活动中表示，“特朗普政府投资了几家大公司，包括美国钢铁公司、英特尔、稀土矿业公司MP Materials和Trilogy Metals。同时，还要求分享英伟达和AMD在中国的芯片销售收入。贝辛观察表示，建立“战略矿产储备”是当务之急，摩根大通有兴趣与政府合作。他表示， 特朗普政府确定了七个具有战略重要性的工业领域，美国政府表示有进一步加强对这些领域控制的可能性。他特别提到国防工业，指出美国政府是一些国防公司的最大或唯一客户，可能要求这些公司减少空调回购并增加研发投资。 “我认为我们的国防项目大大落后于计划，”贝辛说。讽刺的是，B埃辛嘲笑迫使政府加强对私营部门控制的政策。例如，去年在曼哈顿研究所的一次演讲中，贝辛嘲笑拜登政府对半导体等战略部门的补贴是“中央计划经济”。他还指责中国采取类似战略，称：“我们不会允许中国寻求主导全球供应链。”日经亚洲还指出，美国政府正在投资矿业公司，以建立当地供应链并减少对中国关键资源的依赖。美国国防部和能源部正在根据一项法律进入私营部门，该法律允许对对国防至关重要的公司进行直接投资，这一措施通常只有在完全紧急情况下才会采取。 7月，美国国防部同意投资4亿美元，成为MP Materials最大股东，该公司运营着Unite唯一运营中的稀土矿d 州。特朗普政府计划提供大力支持以加强该公司的业务，包括为其磁性材料设定 10 年底价。一些西方行业官员表示，美国政府对MP Materials的投资表明，华盛顿愿意在必要时打破“自由市场”理念，效仿中国模式来对抗中国。领先矿产市场研究公司 Adamas Intelligence 创始人 Ryan Castilox 表示：“与产业政策驱动的长期市场模式相比，纯粹的自由市场模式的缺点非常明显，我们知道目前的情况必须改变。”本月，美国国防部达成了一项新协议，投资拥有阿拉斯加采矿权的加拿大矿业公司 Trilogy Metals。但特朗普政府的能源政策可能会削弱供应商所依赖的市场需求。私营部门的需求是建立稀土供应链的关键美国。美国商务部报告指出，对于美国制造的磁铁，“需求存在高度不确定性”，并警告美国公司可能会继续使用成本较低的中国磁铁。国际能源署预测，由于电动汽车和风力涡轮机的迅速普及，2050年全球磁铁用稀土需求量将比2024年的9万吨增加一倍。国际能源署认为，脱碳相关技术将占全球需求的约30%至40%。但特朗普政府削减了对风力发电的补贴，并终止了购买电动汽车的激励措施。国际能源署本月在一份报告中预测，2030年美国可再生能源装机容量将达到2500亿瓦，是去年预测的一半。 2023年，拜登政府商务部发布有关钕磁铁的报告称价格竞争将加剧h 中国是当地生产的“主要障碍”。一些人认为，国防工业将作为战斗机、隐形飞机和巡航导弹所用稀土的买家而发展。但美国政府去年的一份报告称，五角大楼对稀土市场的“影响力有限”，需求量仅占全球供应量的不到0.1%。此外，要重振美国稀土供应链，劳动力成本高、具备必要技能的人力资源短缺以及环境法规是不可避免的问题。 “从收购英特尔股份到投资美国锂业，特朗普政府正在学习中国的产业政策。”香港《南华早报》此前也表示，华盛顿在其所谓的“自由市场”中越来越多地运用“看得见的手”，这是一项长期与中国联系在一起的战略。中国研究中心研究员布莱恩·黄表示：“我认为美国政府正在努力学习中国的经验。”及香港大学当代中国研究。新加坡亚太经济研究所执行董事拉吉夫·比斯瓦斯(Rajeev Biswas)也认为，美国政府最近的行动凸显了近乎“干预主义”的政策方向。分析人士表示，特朗普政府最近的产业政策暴露了美国对全球供应链脆弱性日益增长的担忧。但美国已经40多年没有搞产业政策了，现在可能不知道该怎么办了。美国矿产开采 矿业公司NioCorp Developments首席执行官马克·史密斯承认，在美国开设一个稀土矿需要29年的时间。 “矿山的建成和运行可能需要一生的时间，”他说。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（含图片及视频）ideos（如有）由网易号用户上传并发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。