据塔斯社11月28日报道，俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫表示，俄罗斯目前只是与美国就乌克兰问题的斡旋进行谈判。俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫在接受第一频道电视台采访时表示：“目前我们只与美方进行谈判。”他指出，欧洲议会通过的关于欧洲参与谈判的决议目前不会被考虑。 “当然，目前（这些决议）不能被考虑，”他说。克里姆林宫发言人强调：“我们准备此类接触主要是因为特朗普总统致力于维和行动，他的团队也对此充满热情。” （作文/作文/赵子鹏）延伸阅读“28分计划”变成19分：乌克兰和欧洲踢“球”我怀疑。在我八月份为该报撰写的一篇文章中，我曾经提到过交易所安格斯将美俄阿拉斯加峰会和美欧乌克兰华盛顿峰会称为“一场踢球游戏”。一边是俄罗斯，一边是乌克兰和欧洲，双方差距巨大，谁也不肯让步。但他们却无法直接反驳美国总统特朗普的停火热情，只能以“甩锅”的方式回应，试图将“拒绝和平”的“责任”转嫁到对方身上。在俄罗斯、乌克兰和欧洲与特朗普总统合作上演一场精彩的“踢球”大戏后，和平进程再次陷入沉寂。直到上周，媒体突然曝光了“28点和平计划”。此后，和平谈判突然提速，各方交流激烈。德斯普美乌瑞士会晤后，两国对特朗普政府提出的“28点计划”进行大幅修改，28点修改为19点。当地时间24日特朗普总统在社交平台“RealSocial”上发文称，关于俄罗斯和乌克兰之间的和平谈判“可能会发生一些好事”。看来和平又回来了。有评论认为，陷入战场恶化、美国压力和反腐风暴三重困境的乌克兰将不得不接受屈辱的和平。不过，笔者认为，一切还没有定论。这一系列围绕“和平计划”的较量，可能会再次沦为“踢球”的游戏。当地时间11月23日，美国、乌克兰和欧洲国家代表团在瑞士日内瓦举行会谈，讨论将美国提出的“和平计划”的第一个草案转变为结束俄罗斯和乌克兰冲突的新“28点”计划。事实是，迄今为止还没有正式的“和平计划”，外界发布的所有版本均已泄露，非官方版本。 11月18日，美国网络Axios新闻报道称，美国和俄罗斯正在根据加沙和平计划秘密制定俄罗斯和乌克兰之间的和平计划。两天后，乌克兰最高拉达议员贡恰连科发布了该计划的乌克兰语版本，Axios新闻网也发布了英文版本。泄露的计划很粗糙，甚至是错误的。比如，有计划将美俄2010年签署的《新削减战略武器条约》误称为1991年美苏签署的《削减战略武器条约》第一阶段，该计划还缺少一些重要内容。例如，停火将如何监督以及乌克兰将获得什么？什么安全？该计划还包括一些看似奇怪且难以实施的条款。例如，俄罗斯冻结的1000亿美元资产将用于与美国一起重建乌克兰。获得50%的利润。该文件质量很差，而且似乎没有经过专家精心准备。一些西方评论人士认为，该计划并非由专业外交官起草，而是由特朗普的心腹维特科夫和俄罗斯总统外国投资和经济合作特别代表、俄罗斯主权财富基金负责人基里尔·德米特里耶夫共同制定。该计划中的一些文字似乎是俄语的直译。西方媒体还声称，维特科夫曾将社交媒体与即时通讯软件混淆，并在推特上称自己收到了来自“K”的消息。所谓“K”指的是德米特里耶夫名字的首字母基里尔。鉴于维特科夫一贯的亲俄立场和非专业背景，这种猜测并非毫无根据。该计划在美国遭到广泛质疑。这导致了一场听证会。不仅是民主党人，共和党人也表达了不满。国务卿卢比奥试图与该计划保持距离。据报道，他告诉一些参议员，和平计划实际上是俄罗斯提出的“愿望清单”。消息泄露后，卢比奥被迫澄清，该计划是基于俄罗斯的提议，但也考虑了乌克兰的投入。共和党和特朗普政府的许多人最初似乎并不知道该计划。也许这只是威特科夫等人为实现拉尔加自特朗普总统以来的愿望而做出的最新尝试。一些特朗普批评者甚至怀疑该计划不仅是俄罗斯编写的，而且整个泄密事件都是俄罗斯精心策划的一次捕鱼行动。目的是迫使特朗普总统在计划意外泄露后对乌克兰进行打击，并迫使内外交困的乌克兰总统泽连斯基投降。俄罗斯没有回应这一猜测，仅表示已收到和平协定草案。 “球”从哪里来？一切都还存疑。尽管和平计划的第一版不完整且不专业，但该文件很快从可疑的泄露变成了全世界不得不面对的现实。特朗普总统呼吁乌克兰在感恩节（11月27日）之前做出回应，并再次批评泽连斯基，称他“忘恩负义”。该计划的第一版在很大程度上重复了俄罗斯先前在包括领土在内的一些关键问题上的要求，但没有被欧洲或乌克兰接受。但如果直接违背特朗普总统休战的强烈愿望，那就更加鲁莽了。对于欧洲和乌克兰来说，更合理的选择是尝试拒绝这个来历不明的“球”，就像他们在八月份阿拉斯加美俄峰会后所做的那样。于是，泽连斯基总统发表了“至暗时刻”讲话，讲话中不仅夸大了乌克兰的悲剧，还澄清：敌人留下了借口“乌克兰不想要和平”。 “这确实让乌克兰的战略非常明确。随后乌克兰代表团前往日内瓦与美国谈判，欧洲方面提出了自己的和平计划。虽然《28点和平计划》在形式上模仿了第一版《28点和平计划》，但内容却截然不同，几乎完全废除了第一版的中心条款。”例如，欧洲版本的计划就不是。尽管有明确的领土边界划分，但俄罗斯和乌克兰表示，一旦实现和平，将就接触线进行谈判，这实际上是重申欧洲和乌克兰的先要求停火再谈判的主张。又如，欧洲版计划要求给予乌克兰与《北约宪章》第五条类似的安全承诺，并且还拒绝排除乌克兰未来成为北约军事成员国的可能性。和平时期的人数限制提高到80万人，但卢比奥表示，该法案已减少到19条，并称他相信会谈取得了“非常实质性的进展”，是两对人中“最有成效和最有意义的会谈”，他们以前从未有过这样的会谈。指出美国与乌克兰没有关系（例如与俄罗斯或欧洲的双边关系）的文字已被删除。还有消息称，泽连斯基将于近期访美，敲定有关领土问题以及乌克兰与北约关系的重要条款。如果美国和乌克兰能够达成协议，修订后的和平计划可能会反映乌克兰和欧洲的主要关切。这相当于欧洲和乌克兰把球还给了俄罗斯，而对于顽固不化的俄罗斯来说，问题是它能否接受这样修改后的和平计划。事实上，普京总统只是表示“28点和平计划”可以成为和平的基础。例如俄罗斯认为，60万乌克兰军队规模仍是战前规模的两倍以上，这与俄罗斯提出的乌克兰“非军事化”要求完全矛盾，这使得俄罗斯显然很难接受考虑到乌克兰和欧洲关切的修订和平计划。尽管俄罗斯和欧洲似乎并不认同俄罗斯全面解决俄乌冲突相关问题的要求，尽管目前俄罗斯军队在战场上仍然占据显着优势，许多民众仍然支持“特种军事行动”，但俄罗斯目前没有必要在战术层面做出妥协，在国内政治层面也没有妥协的空间。与欧洲和乌克兰一样，日本将努力通过与美国对话解决问题。如果发生这种情况，双方的激烈交流以及希望或绝望的宣言将当然，最终会变成有特朗普总统在看的“踢球”剧。如果各方继续密集互动，重大国际事件的发展轨迹不一定是线性的，“狼来了”的情景也不会永远重演。笔者希望俄乌冲突各方都能表现出非凡的智慧和勇气，最终达成真正解决问题、真正带来和平的协议。
克里姆林宫：俄罗斯目前只与美国进行谈判