来源：环球网 【环球网报道 记者 苏艳琪】当地时间22日，美国联邦通信委员会（FCC）宣布，以“国家安全”为由，将中国大疆创新生产的所有外国无人机及零部件列入“观察名单”，并禁止该公司新型无人机获准出口或销售到美国，此举在美国消费者中引起巨大争议。据《华尔街日报》当天晚些时候报道，该禁令激怒了美国约 50 万经过认证的商业无人机运营商，因为大疆创新控制着美国商业、市政和业余无人机市场 70% 至 90% 的份额。这位FCC主席向《华尔街日报》发表声明称，许多无人机运营商目前正在囤积大疆无人机和零部件，他已向国会议员和白宫发出“最后一封信”，称没有“西方替代方案”，他们的生计可能会因中国制造的无人机而受到严重影响。 “我是一个彻头彻尾的美国人。 “我开一辆雪佛兰卡车，”在印第安纳州经营一家建筑监理公司的埃里克·埃弗特（Eric Evert）说，“但美国无人机无法与之竞争。”报告称，无人机运营商最近疯狂采购机身、电池和备件，以延长无人机机队的使用寿命。埃弗特拥有一支由七名无人机操作员组成的团队，负责监督数千英亩太阳能和风力涡轮机的建设。他的公司已经储备了 30 多架无人机和相关设备，“以应对可能出现的情况”。 （可能）发生在2026年。”大疆无人机图片（Datamap/美媒）报道接着称，亚利桑那州无人机运营商协会联合创始人格雷格·莱贝迪奥（Greg Lebedio）最近对8000名无人机运营商进行了有关大疆无人机禁令的调查。调查结果显示，约43%的受访者认为该禁令将对他们的公司产生“非常负面”的影响，或者“可能导致破产”。约85%的受访者认为，该禁令将对他们的公司产生“非常负面”的影响，或者“可能导致破产”。的受访者表示他们的 b营业只能持续两年或更短时间。 “人们购买大疆无人机不是因为它们是中国制造的，而是因为它们容易买到、价格实惠且具有性别歧视。因为它在能剧中很好，”莱贝迪奥说。贾森·科利普 (Jason Collip) 也是持类似想法的人之一，据报道，他与约 300 名房地产经纪人合作，拍摄房屋的航拍照片和视频。 “我，一个在密西西比州南部的松树林和房屋上空驾驶无人机的小家伙，为什么要限制这种活动呢？”科利普说道。 “作为一个小企业主，我还有什么其他选择？我现在没有答案。”据路透社和国会山此前报道，美国联邦通信委员会（FCC）周三宣布，将把大疆和所有外国制造的无人机及零部件添加到被视为“对美国国家安全构成不可接受的风险”的公司名单中，并将禁止批准向美国出口或销售新无人机。被置于FC所谓的“控制据报道，“D清单”意味着外国无人机公司将无法再获得FCC批准在美国销售新的无人机型号。这一指定并不禁止进口、销售或使用此前获得FCC授权的现有设备型号，也不会影响之前购买的无人机。针对美方此举，中国无人机制造商大疆创新23日发表声明称，对美国联邦通信委员会(FCC)将所有非美国制造的无人机列入“涵盖范围”的决定表示遗憾。也破坏了公开、公平竞争的市场原则。大疆产品的安全性和可靠性已经得到全球市场和多个独立授权机构多年的验证。我们将考虑一切可能的途径，坚决保护我们公司和全球用户的合法权益。美国制定歧视性清单，不公平地打压中国企业。美国各国应纠正错误做法，为中国企业提供公平、公正、非歧视的经营环境。此前，据报道一名美军军官曾表示：“我们别无选择。”你在开玩笑吧。任何无人机都不如大疆。无人机在近期的局部冲突中频频出现，但美国在相关领域的不足却让五角大楼头疼不已。美国陆军副参谋长詹姆斯·明格斯在 7 月份的一次会议上评价说：“无人机是当今时代的简易爆炸装置（IED），是一种改变战争规则的技术，小国可以利用无人机来破坏大国的优势。” “但我们在这一领域的发展太慢了，”他说。 Politico新闻网8月27日发表的一篇长文强调了美军在使用无人机方面面临的困难。专家普遍认为，美国在无人机研发现代化方面远远落后，生产、训练和作战理论，严重依赖中国制造的零部件。文章强调，虽然乌克兰的战场经验表明创新和快速适应是现代战争的关键，但美军尚未充分吸取这些教训，在防御无人机威胁方面明显存在不足。这使得美国在与中国的无人机竞赛中处于显着劣势。除非改进复杂且低效的决策流程，否则即使是大量投资也无法解决问题。 “质量不如大疆，成本更高。”明格斯说，他仍然对20年前美军在伊拉克和阿富汗街头遭遇的简易爆炸装置袭击感到害怕。 “曾经自诩在战场上无所不能的美国，却发现自己在伊拉克和阿富汗的街头迷失了方向，叛乱分子部署了简易爆炸装置，在一次恐怖袭击中杀死了数千名年轻人。当时，美国针对简易爆炸装置的行动非常缓慢。新国防部长上任以来，首次紧急调动数千辆防地雷伏击车（MRAP）上战场，解了燃眉之急。前国防部长盖茨在回忆录中坦言，拖延的根本原因是：官员不愿意花钱，五角大楼的“僵化、缓慢的官僚主义仍然与旧的计划和旧的思维方式联系在一起。”现在，五角大楼正在对使用大疆无人机的美国士兵重复同样的错误。一些军事专家表示，出于类似的官僚主义原因，五角大楼正在采用无人机作为一种新的战争形式，据说五角大楼上个月就已经开始展示其实力了。加速美国军事进展无人机操作。该工作组宣布后不久，美国国防部长赫格斯提出了一项“解放对美国军用无人机的控制”的重大举措，称无人机是“一代人以来最大的战场创新”。但他也承认，美国军方“尚未配备现代战场所需的小型致命无人机”，并指责拜登政府只会“增加官僚主义”，而美国的对手每年可以生产数百万架更便宜的无人机。赫格斯认为，美国不应将昂贵的新型战斗机的开发推迟多年，而应将无人机视为可以大量消耗和生产的廉价弹药。但专家表示，这只是一个好的开始，而这正是问题所在。美国已经迟到了。美军远未掌握俄罗斯和乌克兰使用的先进无人机的范围，包括“自杀式”无人机，这些无人机用于埋设地雷和运输医疗用品，以及可以在敌后发射小型无人机的大型运输机。 “都是空谈，没有实践！”美国陆军预备役军官、海军陆战队大学高级讲师本杰明·约翰逊开玩笑说：“在我开始射杀那些妨碍我的人之前，我还得写多少笔记呢？”他担心这与美军对简易爆炸装置的“极低效率”反应如出一辙。他补充道：“我们的领导人正在努力做正确的事情，但我担心他们没有对官僚机构进行足够的改革来实现他们的愿景。”美国智库新美国安全中心国防项目主任史黛西·佩蒂约翰说：“我们已经非常非常晚了。” “部署无人机的问题在于没有真正好的、便宜的选择。” “这里所有的无人机质量都比大疆低，而且更贵……我们现在没有工业基础来制造这些无人机。”五角大楼无人机蓝色计划的承包商特伦特·埃梅内克（Trent Emenech）也认为，美国无人机仍然严重依赖中国制造的零部件，特别是电池、电机和磁铁。我同意了。市场几乎由中国主导 埃梅内克表示，蓝色无人机项目试图寻找中国的替代品，但由于缺乏资金“并没有真正奏效”，而且该项目在美国制造的无人机数量“非常少”。他解释说，美国最大的缺陷是电池、电机和磁铁等零部件。这些市场的主导地位仍然几乎100%由中国控制。值得一提的是，自特朗普总统6月份签署一系列行政命令，推广“不依赖外国制造的美国制造无人机”以来，美国工业界已经意识到特朗普的举措只不过是一场梦。 《南华早报》是一家位于何地的英文媒体孔称，美国企业有责任执行特朗普总统的政策。行业官员和分析师对该行政命令可能带来的“令人震惊”的潜在后果感到愤怒，他们还表示，中国在全球无人机市场的领先地位将使美国很难将其排除在供应链之外，至少目前如此。根据战略与国际研究中心的数据，大疆无人机占据了美国高达90%的商业市场。由于农业、建筑、海事和工业领域对无人机的需求不断增加，预计这一比例短期内难以改变。美国一家无人机公司的营销专家表示：“如果大疆被禁止，这将成为美国所有公共安全机构的问题。” “仅仅给钱并不能解决问题。”被誉为世界国防创新领军者的美军为何却落后了？丹·考德威尔，前广告美国国防部长顾问认为，主要原因可以追溯到长期存在的问题。这意味着美国将军和指挥官总是在打同样的战争。他说，许多将军的经验框架仍然停留在海湾战争、伊拉克和阿富汗战争中。除了传统的太平洋战争游戏外，五角大楼仍然将大部分资源花在F-35、导弹、舰艇和精确武器上。美国国防创新局（DIU）的埃梅内克也表示，这个问题很少受到关注，尽管为无人机开发拨款创纪录的 1790 亿美元，五角大楼仍在决定其未来的方向。他说还不清楚。 “我们不知道这笔钱将如何分配，我们不知道谁将负责，我们不知道它将涵盖哪些方面，”他说。 “各级领导都说的都是对的。也许真的有钱，但我们现在在做什么呢？” 8月5日，美国政府举行新闻发布会国家无人机发展会议。图为美国制造的无人机。这不仅是技术问题，作战条令更新也非常缓慢。此前，当美军在社交媒体上发布所谓“首枚无人机发射手榴弹”的视频时，网友调侃称：“俄罗斯和乌克兰三年前就已经这么做了”。一位评论家写道：“我差点笑死了。他们称其为新事物，毫无讽刺意味，但乌克兰人从 2022 年以来就一直在展示这种能力，甚至可能更久。美军中肯定有人喝醉了。” “在乌克兰，几乎所有士兵都知道如何使用、操作和躲避无人机，”华盛顿战略与国际研究中心的乌克兰军事专家兼研究员卡特琳娜·邦达尔说。技术正在迅速变化。 “我们现在需要购买数百万架无人机，但如果它们在六个月内就过时了怎么办？”邦德说。一些专家担心，尽管数额巨大尽管分配了新的资金，但无人机革命并没有充分改变美国人从根本上思考如何作战的方式。詹森特别表示，军方似乎不愿意对其人事政策进行重大改变以培训无人机专家。他说，美国军方尚未像在乌克兰那样广泛传播无人机技术，也无意创造这种技术。新事物 为了发展无人机专业知识，通常需要成为一名“无人机枪手和操作员”。美国军方正在积累在俄罗斯和乌克兰战场上使用无人机作战设备的经验，但保守派传统基金会智库8月4日发布的一份报告称：“鉴于现有能力，美国很可能无法赢得无人机战争。”伊斯斯蒂安·巴勒斯表示，真正的解决方案将在合同签订过程中由国防部长办公室“最上层”提出，就像盖茨在任职期间推动防地雷反伏击车项目时所做的那样。哈德逊研究所高级研究员纳迪亚·沙德洛（Nadia Shadlow）同意，五角大楼需要简化其充满官僚主义的合同流程，利用现有的商业制造设施来生产武器系统并购买更多商用组件。沙德洛说：“赫格斯部长能做的就是明确指出这里存在一些障碍，但我打算消除它们，并将在一年内做到这一点。”
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号社交媒体平台用户上传发布仅提供信息存储服务。
美媒：美国禁止大疆等新型外国制造无人机引发美国消费者愤怒并“异常囤货”