灵魂的拷问:有轨电车销量增长超53%!车企还需要研发更好的内燃机吗?

灵魂的拷问:有轨电车销量增长超53%!车企还需要研发更好的内燃机吗?

客运协会的数据总能反映大环境的消费方向。 1-11月新能源汽车累计销量突破1147万辆,整个市场(严格意义上的乘用车)销量接近2150万辆。在零售领域,“电动汽车”占销售额的比例超过53%。有轨电车的批发量甚至更高,接近 55%。看到这里,很多人都提到了一个很重要的问题。电动汽车销量如此之多,内燃机还有存在的必要吗?我想是的!内燃机是了解制造业实力的重要指标之一。顶级发动机不仅安装在汽车上,还安装在农业机械、土木工程机械、船舶和航空领域。汽车的发动机只是一个很小的点,一个非常狭窄的表面。今天,内燃机可以汽车中的e完全被电动机取代。这是私营改革的最佳路径。这不仅解决了电力系统因外资而堵塞的问题,也全面、真正实现了“碳中和、减少碳排放”的第一步。甚至本田也表示,电动和混合动力车型是实现碳中和的逻辑和正确路径。一般来说,20万辆5米SUV的油耗在10升左右。如果选择混合动力车型,油耗将降低至6升左右。碳减排能力达到40%,解决了很多问题。自然,电机的工作效率比电机要高。汽油卡车发动机热效率仅为38%,混合动力汽车高达42%。发动机出了什么问题?任何时候工作效率都是90%。这种差异是如此之大,以至于事实证明有轨电车本身节省了大量能源,特别是因为有轨电车有多种电力来源。太阳能和水力发电都是大自然的恩赐。由于家庭汽车主要用于交通和提高生活质量,因此使用电动机代替内燃机是没有问题的。然而,业界无法停止对内燃机的研发,因为使用内燃机的产品比我们想象的要多得多。例如农业机械、拖拉机、三轮车、起重机、割草机、伐木机、起重机等。这些机器的主要任务是稳定耐用,能够胜任工作。电池和电机组合不适合这些场景,特别是在极端工作条件下使用时。相比电动机,内燃机仍然是高效率、高价值生产的首选。我们能看到的所有汽车都已经配备了电动机,所以毫无疑问,未来内燃发动机n发动机将大规模安装在汽车上。但是,我们对内燃机的研发和技术储备还不能耗尽。主要是国外市场继续严重依赖内燃机。全球乘用车市场拥有超过8000万辆汽车,完全依赖内燃机,远超我们的想象。所以,如果你真想大幅度提高销量,就只能依靠内燃机,开拓国外市场。说实话,内燃机的技术储备与国外企业还有差距,但弥补这一差距也不是不可能。一是内燃机装上汽车后,由于零部件质量、技术、外资比例等问题,无法发挥预期性能。另一个是调试技术。虽然我们公司有研发内燃机仅20年,我们却积累了百年的软件技术(参数|图像),其中一半以上通常为外国公司所有。这种积累不是三五年就能克服的。但我相信,总有一天,中国生产的汽油车将不依赖于盈利能力而销往国外。放弃内燃机就等于主动放弃了价值数千万美元的国外市场份额。这不可能是真的。退一步来说,电动汽车占今年销量的 53% 以上,但这 53% 中的大部分仍然是插电式混合动力和带有内燃机的增程车型。比如理想L6和AITO M8都配备了内燃机,但内燃机的功能并不是驱动车辆,而是发电。好的!问题是,由于内燃发动机还存在,内燃机的研发要停止吗?确实,混合动力和远程汽车的车主不太关心内燃机,但这并不意味着它们不需要升级、压倒它们或优化它们。不。相比之下,混合动力系统的内燃机需要升级。一是内燃机的使用寿命和稳定性问题。如何提高内燃机的长期稳定性?例如,即使10年后,油也不会燃烧或滴落。这件事做得好吗?是的,即使是混合动力汽车也会烧毁或漏油。另一个问题是如何实现“无传感器驾驶”和“无传感器发电”。现阶段,内燃机的NVH仍有优化空间。发动机介入时的噪音感知还是比较明显的,部分车辆在长途、高速行驶时的燃油效率表现高速行驶还是有点高。新能源汽车引入内燃机,削弱或显着削弱了消费者对内燃机好坏的判断,但这并不意味着内燃机不重要。卓越的内燃机提供更好的出行体验。这也是企业应该研发的方向。伴随着数以千万计的国外板材的到来,内燃机的研发仍在继续。
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注