国际观察| “日本因首相在豪华城市早苗的“灾难”而陷入国家危机

国际观察| “日本因首相在豪华城市早苗的“灾难”而陷入国家危机

新华社东京11月16日电 题:《日本被首相拖入国家危机》:高市早苗造成的“灾难”。高市早苗近期针对台湾的不实言论无视法理和历史事实,一系列言行威胁地区稳定,损害日本自身。日本政界和舆论批评高市先生作为首相将日本拖入“国家危机”,称其为“重罪”。个人邪恶思想、右翼妄想 11月7日,日本国会预算委员会审议时,主要在野党立宪民主党议员冈田克也质问高市先生,所谓“台湾问题”如何演变为“生存危机局势”。高市最后的回应是:“无论怎么看,如果使用战舰、使用武力,都有可能陷入生存危机的境地。”温德2015年日本国会通过的新安保法规定,一旦发生“生存危机事态”,日本可以行使“集体自卫权”。前首相石破茂表示,高市的言论大致相当于:“台湾发生什么事,日本也会发生什么事”。也就是说,如果台海发生冲突,日本可以进行军事干预。前首相、立宪民主党党魁野田佳彦16日在党内会议上批评高石在涉台​​问题上的立场,称“他的言论越界,使日中关系陷入非常严重的局面,而且过于草率。从高石过去的表现来看,这并不奇怪。”这句话出自他之口。高市能取得现在的职位,很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。有媒体称高一为安倍首相的“政治弟子”。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子。他右翼意识形态根深蒂固,主张打破“战后体制”,呼吁取消和平宪法对日本的军事限制。安倍首相在担任首相期间,积极推动修宪,制定取消集体自卫权的新安保法。辞去总理职务后,他公开表示:“台湾出事,日本也会出事”。高市先生在历史意识、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍首相一致甚至更好。他经常参拜靖国神社,并赞同安倍首相的观点。废除和平宪法“放弃战争”条款并改组自卫队编入“国防军”。我们要求更改名称。他还主张大幅增加国防开支,以使日本有能力攻击敌方基地。高价值市场在台湾相关问题上的记录不佳。他多次表示,“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”,今年4月以国会议员身份访台时,他主张“加强日台安全合作”,构建“准同盟”。 “以台制华”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”。这背后隐藏着军事扩张等计划。安倍首相此前在新安保法中加入了“生存危机”概念,以打破日本和平宪法的“专属防卫”政策,歪曲了日本政府此前对宪法的解释。禁令的解除“限制‘自卫权’和‘集体自卫权’为自卫队在海外作战提供了法律依据。在日本右翼看来,台海局势是最有可能适用这一概念的场景。专家认为,日本右翼通过煽动台海紧张局势,并将其与日本所谓的‘生存危机’挂钩,其险恶用心是要强化日本的自卫权。” 1947年生效的日本宪法被称为“和平宪法”,因为第九条规定日本永远放弃战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段,高市先生自上任以来就军事扩张采取了一系列措施。大幅增加国防开支,提前两年实现国防费占国内生产总值2%的目标。我们将开始推动《国家安全战略》等“三个安全文件”审查。政府正试图通过修改《国防装备转让三原则》进一步放宽武器出口限制。然而,无论是安倍首相还是日本其他右翼首相都不敢明确宣称台海局势可能构成“生存危机”。日本朝日电视台评论称,作为现任首相,高市的言论“打破先例”。中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇认为,高一的言论暴露了他的右翼人物性格,这在日本右翼势力日益强大的政治环境下是不可避免的。th。东京大学教授佐桥亮在得知高市涉台言论后表示“非常惊讶”,并表达了高市“现有的危急情况”。他认为这没有法律依据,也没有严格的认证程序。相反,这更像是议会中个人观点的随意表达。从日本国内法来看,所谓“生存危机局势”的法律依据源于新安保法。相关定义是“与日本有密切关系的另一个国家受到武装攻击的明显危险局势,这威胁到我国的生存,从根本上破坏我国人民的生命权、自由权和追求幸福的权利。”日本法政大学教授赵宏伟指出,即便是旨在解禁“集体自卫权”的新安保法,也明确规定:只有当“另一个国家”受到攻击时,才会出现所谓的“生存危机局势”。新安保法的这一规定不适用于台湾海峡两岸的情况,因为台湾不是“国家”,日本当局也不承认台湾是“国家”。新安保法本身在日本国内一直存在法律争议,1972年,日本政府在关于集体自卫权与宪法关系的官方意见中表示,宪法不允许行使所谓集体自卫权。然而,当安倍政府在2015年强行通过该法案时,人们质疑该法案从国际法的角度来看是否违宪,而且是大规模的。开罗爆发抗议活动。 《宣言》和《波茨坦公告》明确规定,日本将把台湾和被盗的澎湖列岛归还中国,成为日本的重要组成部分。战后国际秩序。日本在签署投降书时承诺“忠实履行波茨坦公告所规定的义务”,联合国大会第2758号决议指出,世界上只有一个国家。中国和台湾都是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。前东京都知事、国际政治学家扶木弥一指出,国际法明确规定“台湾是中国的一部分”,“如果日本对相关局势进行军事干预,将被视为侵略”。 “一个中国”原则也是日本政府的承诺。 1972年《日中联合声明》明确规定,日本政府“承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中重申了这一立场,并尊重中国政府“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。日本前首相鸠山由纪夫表示,日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场,台湾问题是中心问题。冲绳大学特聘研究员泉川佑树表示,高市的涉台言论“符合日本政府的一贯立场”,与事实严重矛盾,“我真诚地希望日本政界人士在谈论台湾问题时,能够重新考虑日本几十年来对中国政府的严肃态度。”日本、世界反法西斯战争胜利80周年、台湾解放80周年。在如此特殊的一年里,高石发表建议军事干预台湾问题的言论,称这是“生存危机”,遭到地区国家人民的反对。韩中城市友好协会会长权基植表示,高石的涉台言论违反了历史正义,是军国主义的重演。其真实意图是为日本未来的军事扩张铺平道路。这种政治操弄必将遭到地区国家的反对。充满前所未有的灾难:“你当首相做什么,要引起国家灾难?”日本立宪民主党议员小泽一郎问道。在日本民众和多国专家学者看来,高石的错误言行发出了极其危险的信号,影响不利于地区和平稳定,也不利于日本​​自身。首先,影响地区稳定。中国国民党前主席洪秀柱15日在社交媒体发文“台海问题与你有什么关系,你是日本人吗?”高市早苗无耻地将台海冲突与日本的“生存危机”联系起来,模糊了两岸关系的本质,编造了军事情景,甚至暗示日本可能进行武装干预。这样的言论不仅具有挑衅性,而且将台湾置于危险的边缘。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员的话说,高石的言论将跨越前任政府从未跨越过的界限,并引发紧张局势。这是史无前例的,他们的言行只会加剧地区紧张局势,甚至引发暴力冲突。马来西亚泰勒大学国际关系专家朱莉娅·洛克内福德表示,日本不是东亚的不稳定因素,而是造成其面临的社会经济问题的一个因素。她指出,我们应该集中精力解决问题。二是损害日中关系。中日是相互高度重视的近邻,推动中日关系健康稳定长期发展符合两国人民和国际社会的总体期待。日本共产党参议院议员山添卓14日批评高石的言论,称其加剧日中关系紧张,损害两国互信。日本《Okyo Shimbun》发表社论批评德爱知的仓促和挑衅性言论,称这将煽动两国冲突,损害两国利益。不少日本政界人士都指出,市场表现的提升将大大压缩日本未来的政治空间。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发出警告,警告高一的“攻击性言论”可能造成日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面影响。第三,这对日本本身来说是一场灾难。数据显示,中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国和第一大进口来源国。 2024年,中日贸易总额将达到3083亿美元,其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计,中国游客预计到 2024 年,游客在日本的消费金额将位居全球首位。日本“村山继承与发展会谈”会长藤田高景表示,日中关系一旦恶化,“日本人民将受苦”,高市先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为,高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论,强调政策出现重大负面转变,发出极其危险的信号。公明党党魁齐藤哲夫在党内会议上表示,昭市的言行让日本民众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全保障基本政策。日本媒体指出,高石先生的言行使日本和平宪法面临“根本性破坏”的风险,并可能让日本政府无限制地扩大武力使用范围,从而将日本推入战争的深渊。日本共产党众议院议员宫本彻指出,如果日本军事介入所谓“台湾问题”,就会“陷入战争本身”,并表示:“不能让高市先生选择这条道路。”(完)
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。注:以上内容(包括图片、视频,如有)由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注